УИД: 03RS0№-29
Дело №а-793/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово
21 августа 2023 г.
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Нарутдиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № обратился в суд с названным иском, указав, что на налоговом учете состоит ФИО1 за которым числится задолженность по уплате транспортного налога на автомобиль «Мерседес-Бенц Вито», № регион за 2018 г. в размере 5005 руб., на автомобиль «КО-505А», № регион за 2020 год в размере 22043,56 руб., пени по состоянию на 21.12.2021 в сумме 23,94 руб., а всего на общую сумму 27072,5 руб.
В возражениях на административный иск представитель административного ответчика указал, что автомобиль «Мерседенс Бенц Вито» находился в собственности ФИО1 3 года и продан в 2019 г., по нему налог должен быть рассчитан по ставке 35 руб. на лошадиную силу, срок подачи иска в суд пропущен.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №4 не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно отметки почты по месту жительства по адресу: <адрес>, за судебным извещением в отделение почты не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», когда как ранее по тому же адресу административный ответчик судебную корреспонденцию получал, следовательно, считается извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (ст. 96 КАС РФ). В письменном отзыве на иск представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
При этом, как отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, справкой ГИБДД от 27.07.2023 г. подтверждено что в собственности ответчика с 26.08.2016 г. по 24.01.2020 г. находился автомобиль «Мерседенс-Бенц», 1998 года, зарегистрированный за ФИО1 как автобус, тип 41, когда как следующим собственником данного автомобиля ФИО3 автомобиль зарегистрирован как легковой. В тоже время, из административного иска следует, что налоговая служба пересчитала транспортный налог на данный автомобиль по ставке 35 руб.*/л/с, что составляет 35*143=5005 руб. Следовательно за полный год 2018 по данному автомобилю ФИО1 обязан заплатить 5005 руб. Доказательств исполнения им своей обязанности суду не представлено.
Кроме того, в собственности ФИО1 с 19.01.2012 г. находится автомобиль «КО-505А», категории С, 2000 года выпуска, объемом двигателя 10850 см. куб., ввиду чего транспортный налог по нему составит 260*85 =22100 руб.
Довод административного ответчика о нарушении налоговой службой срока обращения в суд отклоняется судом, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано 27.05.2022 г., то есть в течение 6 месяцев от даты, установленной налоговым требованием №42801 от 21.12.2021 г., а рассматриваемый административный иск предъявлен почтой 08.06.2023 г., то ест ьв течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, отмененного определением мирового судьи от 12.12.2022 г.
Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней)*сумму недоимки*ставка (% ЦБ)*1/300.
В соответствии с расчетом административного истца, который суд находит правильным (контррасчета административным ответчиком суду не представлено) пени по транспортному налогу по состоянию на 21.12.2021 года составляет 23,94 руб.
Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу 27048,56 руб., из которых 5005 руб. за 2018 г., 22043,56 за 2020 г., пени 23,94 руб., а всего 27072,5 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья В.Ф. Ахматнабиев