УИД 35RS0010-01-2025-003302-87
Дело № 2-268/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тотьма 10 июля 2025 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Голодовой Е.В.,
при секретаре Кокине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об обжаловании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об обжаловании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы.
В обоснование требований указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от <данные изъяты> ..... ему было отказано в зачете в страховой стаж периодов работы в колхозе «Родина» Вожбальского сельсовета Тотемского района Вологодской области с 06 июня 1976 г. по 15 июля 1976 г., с 21 августа 1976 г. по 07 сентября 1976 г., с 09 июня 1977 г. по 23 июля 1977 г., с 27 августа 1977 г. по 02 сентября 1977 г., с 21 октября 1977 г. по 07 ноября 1977 г., с 05 января 1978 г. по 24 февраля 1978 г., с 01 апреля 1978 г. по 15 апреля 1978 г., с 01 июня 1978 г. по 15 июня 1978 г., с 12 июля 1978 г. по 01 августа 1978 г., поскольку в его трудовой книжке отсутствуют записи о периодах работы в колхозе. В вышеуказанные периоды он учился в школе, работал в колхозе «Родина» во время каникул, работа ему оплачивалась. Он занимался сбором льна, копал картошку, участвовал в сенокосе, выполнял другие работы по заданию руководства. Его вины в том, что не была заведена трудовая книжка и работодатель ненадлежащим образом оформил документы, не имеется. Поскольку другие лица с ф.и.о. ФИО4 в период с 1976 по1978 г.г. в колхозе «Родина» Вожбальского сельсовета Тотемского района не работали, что подтверждается архивной справкой, в представленных документах имеются сведения о его работе и начислении заработной платы, считает отказ во включении вышеперечисленных периодов работы, необоснованным. Просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 19 февраля 2025 г. № 61 в части не включения в страховой стаж вышеуказанных спорных периодов, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области зачесть данные периоды в страховой стаж. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал, пояснив, что работал в колхозе «Родина» во время учебы в школе в период летних каникул.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, направил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Полагает, что истцу обоснованно отказано в зачете спорных периодов в страховой стаж истца, поскольку нет документального подтверждения работы истца в данные периоды. Просил снизить сумму по взысканию в пользу истца расходов на оплату юридических услуг.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с истцом жили в одной деревне, учились в одной школе. Вместе работали в колхозе до 1977 г., в этот период вывозили навоз на лошадях, сенокосили.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с 1973 г. по 1979 г. он вместе с ФИО4 работали в колхозе разнорабочими. Летом работали на сенокосе, рвали лен, поливали капусту, возили навоз с ферм.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что они с истцом работали в колхозе с 1968 г. по 1983 г., силосовали, сенокосили, весной собирали камни. Все указанные работы проводили пока учились в школе.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (пункт 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу пункта 59 вышеназванных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. № 190 (действовавшего до 03 декабря 2020 г.) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Как следует из материалов дела, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от (дата) г. ..... ФИО4, было отказано во включении в страховой стаж периодов работы колхозе «Родина» Вожбальского сельсовета Тотемского района Вологодской области с 06 июня 1976 г. по 15 июля 1976 г., с 21 августа 1976 г. по 07 сентября 1976 г., с 09 июня 1977 г. по 23 июля 1977 г., с 27 августа 1977 г. по 02 сентября 1977 г., с 21 октября 1977 г. по 07 ноября 1977 г., с 05 января 1978 г. по 24 февраля 1978 г., с 01 апреля 1978 г. по 15 апреля 1978 г., с 01 июня 1978 г. по 15 июня 1978 г., с 12 июля 1978 г. по 01 августа 1978 г., поскольку не имеется документального подтверждения его работы в колхозе в указанные периоды.
В соответствии с трудовой книжкой, ФИО4, (дата), принят на работу в Тотемское АТП с 28 июля 1981 г. Спорные периоды в трудовую книжку не включены.
Согласно архивной справке администрации Тотемского муниципального округа от 13 января 2025 г. № 17, в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Родина» значится в бригаде № 1: 1976 г. Женихов Юрий (отчество, дата рождения, должность, таб.№ не указаны), значится в л/с с родителями Женихов Алексей М., ФИО5 (сокращения так в документе); 1977 г. Женихов Юрий Ал.Ник Ал. (сокращения так в документе; дата рождения, таб.№ не указаны), значится в л/с с родителями Женихов Алексей М., ФИО5 (сокращения так в документе); 1978 г. ФИО6 (отчество, дата рождения, должность, таб.№ не указаны), значится с л/с с родителями ФИО7., ФИО5 (сокращения так в документе).
Также за указанный период имеются сведения об отработанных днях и начисленной заработной плате: 1976 г. - июнь – 91,74, отработано 25 дней, июль- «сдельно» 22,37, «повременно» 2,54, отработанных дней нет; август – 24,55, отработано 10 дней, сентябрь 15,49, отработано 5+2 дней; 1977 г. – июнь -73,52, отработано 22 дня, июль – 76,82, отработанных 1+22 дня, август 7,91, отработано 4 дня, сентябрь – 20,19, отработано 2 дня, октябрь – 26,23, отработано 10 дней, ноябрь – 19,29, отработано 7 дней; 1978 г. – январь – 25,64, отработано 26 дней, февраль – 25,64, отработано 24 дня, апрель – «сдельно», 3,90+26,00 указано «Юра», отработанных дней нет, июнь – 21,02, отработанных дней нет, июль – 57,52, отработано 19 дней, август – 15,06, отработан 1 день.
В книгах протоколов колхоза «Родина» за 1976-1978 г.г. записей о приеме на работу и увольнении с работы, записей о приеме/исключении из членов колхоза в отношении ФИО4 не имеется. Другие с ф.и.о. ФИО4 в указанных документах за вышеперечисленные периоды не значится.
По информации, содержащейся в похозяйственной книге № 17 за 1976-1978 г.г. ФИО4 (дата) года рождения, проживал по адресу: <адрес> совместно с родителями: отцом ФИО7 и матерью ФИО8 являлся учащимся Вожбальской восьмилетней школы.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, предусмотрено, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (пункт 65).
Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (пункт 66).
Согласно пункту 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 28 ноября 1969 года N 910, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривается правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза ведется «Трудовая книжка колхозника» единого образца.
Из оспариваемого решения пенсионного органа следует, что ответчиком в страховой стаж истца не включены периоды работы по фактически отработанному времени по представленным истцом документам.
В обозначенные в иске спорные периоды истец не принимался в члены колхоза, с ним не заключался трудовой договор с полной занятостью истца в течение дня или ином режиме работы как с членом колхоза.
Следовательно, исчисление ответчиком страхового стажа истца по фактически отработанному времени является правильным.
Обстоятельства работы ФИО4 в колхозе «Родина» в вышеуказанные периоды, кроме архивной справки подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются в совокупности с другими доказательствами по делу.
Оценив имеющиеся в деле доказательства суд, приходит к выводу о том, что факт работы истца в колхозе «Родина» в спорные периоды нашел свое подтверждение, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность включить их в страховой стаж истца.
При этом суд учитывает, что не указание даты рождения и полностью фамилии, имени, отчества истца в книгах учета расчетов по оплате труда не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО4, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении документов не имеется. Ненадлежащее отношение работодателя к оформлению кадровых документов и сдаче документов в архив не могут служить основанием к отказу во включении истцу спорных периодов работы в страховой стаж. Иное привело бы к нарушению пенсионных прав работника.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 19 февраля 2025 г. № 61 в части не включения вышеуказанных периодов в страховой стаж, возложить на ответчика обязанность по включению в страховой стаж истца спорного периода работы.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
При этом в силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
26 февраля 2025 г. заключено соглашение № 4 об оказании юридической помощи между адвокатом Бредихиной Л.А. и ФИО4, согласно которому доверитель оплачивает поверенному виды услуг: консультацию по правовым вопросам, составление искового заявления; доверитель выплачивает поверенному гонорар в сумме 3500,00 рублей в день заключения настоящего договора.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 26 февраля 2025 г. ФИО4 оплачены услуг по соглашению № 4 об оказании юридической помощи от 26 февраля 2025 г. в вышеуказанном размере.
В соответствии с актом на выполнение работ-услуг от 27 февраля 2025 г. подтверждено оказание истцу услуг адвокатом Бредихиной Л.А. (консультация – 500,00 рублей, подготовка искового заявления – 3000,00 рублей).
Разрешая требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, учитывая категорию и сложность дела, требования разумности и справедливости, принимая во внимание перечень оказанных юридических услуг (консультация, составление искового заявления), полагает возможным взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в пользу ФИО4 расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500,00 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области <данные изъяты>) об обжаловании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от (дата) ..... незаконным в части не включения в страховой стаж ФИО4 периода его работы в колхозе «Родина» Вожбальского сельсовета Тотемского района Вологодской области с 06 июня 1976 г. по 15 июля 1976 г., с 21 августа 1976 г. по 07 сентября 1976 г., с 09 июня 1977 г. по 23 июля 1977 г., с 27 августа 1977 г. по 02 сентября 1977 г., с 21 октября 1977 г. по 07 ноября 1977 г., с 05 января 1978 г. по 24 февраля 1978 г., с 01 апреля 1978 г. по 15 апреля 1978 г., с 01 июня 1978 г. по 15 июня 1978 г., с 12 июля 1978 г. по 01 августа 1978 г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области зачесть в страховой стаж ФИО4 период его работы в колхозе «Родина» Вожбальского сельсовета Тотемского района Вологодской области с 06 июня 1976 г. по 15 июля 1976 г., с 21 августа 1976 г. по 07 сентября 1976 г., с 09 июня 1977 г. по 23 июля 1977 г., с 27 августа 1977 г. по 02 сентября 1977 г., с 21 октября 1977 г. по 07 ноября 1977 г., с 05 января 1978 г. по 24 февраля 1978 г., с 01 апреля 1978 г. по 15 апреля 1978 г., с 01 июня 1978 г. по 15 июня 1978 г., с 12 июля 1978 г. по 01 августа 1978 г.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в пользу ФИО4 расходы на оплату юридических услуг в сумме 3500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Е.В.Голодова
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 г.
Судья Е.В.Голодова