Дело № 2-1917/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-001899-90

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Дербент 02 июля 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер изъят> в виде суммы задолженности по договору в размере 148 840 руб. 63 коп., процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 139 844 руб. 99 коп. с даты расторжения договора (24.02.2023г.) по день фактического возврата, ссылаясь на то, что ответчиком ФИО1 в АО «ТБанк» были получены денежные средства по кредитному договору, однако, свои обязательства он надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором порядке и сроки не возвратил.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 в обоснование исковых требований ссылается на то, что16.11.2021г. между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредита <***> (далее по тексту также - Договор) на сумму 187 000руб.Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на счет.Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты (для договоров, заключенных до 01.07.2014г.) или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после 01.07.2014г.) При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13.05.2008г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч. 4 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором (см. Приложения).Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9, 4.2.2. Общих условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк 24.02.2023 г. расторг Договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности.Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 148840.63 рублей, из которых:139844.99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;0.0 рублей - просроченные проценты;8995.64 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.Согласно п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из Обзора судебной практики ВС РФ № 3, размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит. По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ), а потому просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору в размере 148 840 руб. 63 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 139 844 руб. 99 коп. с даты расторжения договора (24.02.2023г.) по день фактического возврата, а также сумму государственной пошлины в размере 5 465 руб.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 16.11.2021г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому первый получил кредит в размере 187 000 руб. сроком на 36 мес., под 19,9 % годовых.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 24.02.2023 г. расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

Из представленного истцом расчета, который судом признан правильным, видно, что состоянию на 07 мая 2025 года по договору <номер изъят>, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1 16.11.2021 года, сумма его задолженности перед банком составляет 148 840 руб. 63 коп., в том числе в виде основного долга в размере 139 844 руб. 99 коп. и в виде штрафных процентов в размере 8 995 руб. 64 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 465 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежными поручениями № 927 от 14.03.2023г., № 1362 от 02.07.2024г. и № 6859 от 13.02.2025г.

Кроме того, с учетом положений статьи 395 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", также является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности в виде основного долга в размере 139 844 руб. 99 коп., начиная с даты расторжения договора, то есть с 24.02.2023г. и по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 82 05 <номер изъят>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <номер изъят> в размере 148 840 руб. 63 коп., в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 465 руб., а всего 154 305 (сто пятьдесят четыре тысяча триста пять) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 82 05 <номер изъят>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в виде суммы основного долга в размере 139 844 руб. 99 коп., начиная с даты расторжения договора, то есть с 24.02.2023г. и по день фактического исполнения обязательства.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2025 года.

Судья Т.М. Яралиев