УИД 69RS0031-01-2023-000258-46

Дело № 2-134/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица Тверская обл. 26 июня 2023г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124585,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3691,72 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2021 между ПАО "Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 88206 руб. под 19,80% годовых сроком на 24 месяца. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.08.2021, на 19.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 600 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.12.201, на 19.04.2023 составляет 478 дней. По состоянию на 19.04.2023 общая задолженность составляет 124585,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 9606,43 руб., просроченная ссудная задолженность – 88206,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12164,73 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 728,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12246,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 1633,71 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, что подтверждается распиской (л.д.47), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 26 июля 2021 между ПАО "Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 88206 руб. под 19,80% годовых на срок 12 месяцев (л.д.12-15).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательно платежа (МОП), установленного в размере 8379 руб., на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с Общими условиями (пункт 6 договора).

Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 88206 руб. на срок 364 дней (л.д. 18-19), письменным договором кредитования № от 26.07.2021 (л.д. 12-15), заявлением ФИО1 об осуществлении перевода с ее счета № возмещения стоимости товаров (услуг), приобретаемых в кредит, информационным листом по погашению кредита и иных платежей (л.д. 17).

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548% (пункт 12 договора).

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив 26 июля 2021 г. в соответствии с условиями кредитного денежные средства в размере 88206 руб. на счет ответчика ФИО1, открытый в банке, с которого в этот же день на основании заявления ответчика перечислено 88206 руб. в счет оплаты стоимости товара, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Ответчик же ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неоднократным несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику неустойку (пени) в порядке, предусмотренном договором кредитования.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

25 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка №55 Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 26.07.2021 по состоянию на 27.10.2022 в размере 124585,83 руб. (л.д. 34).

Определением мирового судьи судебного участка №55 Тверской области от 13 января 2023г. указанный судебный приказ – отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 35).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 19 апреля 2023г. составляет 124585,83 руб., из которых: просроченные проценты – 9606,43 руб., просроченная ссудная задолженность – 88206,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12164,73 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 728,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12246,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 1633,71 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, признает его арифметически правильным, ответчик данный расчет не опровергла, своего расчета суду не представила.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев, до 1 октября 2022 г.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

С учетом приведенных положений закона, из расчета задолженности подлежит исключению неустойка за период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022г., с учетом чего начисленная истцом неустойка подлежит уменьшению, а именно: неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду с 728,05 руб. до 183, 71 руб. (49,99 +133,72), неустойка на просроченную ссуду с 12246,91 руб. до 4547,87 руб. (3296,0 + 96,02 + 1155,85), неустойка на просроченные проценты - с 1633,71 руб. до 711,07 руб. (571,56 +13,76+125,75).

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ в целях снижения неустойки не имеется, поскольку ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства, кроме того, ответчик с таким ходатайством не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 115419,81 руб., из которых: просроченные проценты – 9606,43 руб., просроченная ссудная задолженность – 88206,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12164,73 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 183,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4547,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 711,07 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации платежным поручением №874 от 28.04.2023 уплачена государственная пошлина в размере 3691,72 руб. (л.д. 6).

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 3420,01 руб. (92,64%).

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк» задолженность по договору кредитования №) от 26.07.2021 в размере 115 419 рублей 81 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3420 рублей 01 копейки, всего 118839 рублей 82 копейки, в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2023г.

Председательствующий: