КОПИЯ Дело №-_______/2025

УИД 16RS0047-01-2025-00____-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, РТ 15 февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Наумова А.В., по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) посредством видеоконференцсвязи, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего экскурсоводом в Казанском Кремле (со слов), не женатого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8:45 часов, ФИО1, находясь на станции метро «Козья Слобода» по <адрес>, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя н агрессивно, на замечания успокоиться, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что был в состоянии опьянения уже не первый день, олабилконтроль за своим поведением.

Вина ФИО1 доказывается также письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции, заявлением ФИО2 о совершении в отношении нее противоправных действий, объяснениями ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина учинил скандал с ней, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по статье 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно действующим положениям КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, регистрации в <адрес> не имеет, проживает безоформлении временной регистрации в городе Казани в арендованной комнате.

Суд полагает, что назначение наказания ФИО1 в виде административного ареста в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания.

Обстоятельств указанных в части 2статьи 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 не может применяться, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3суток, исчисляя срок наказания с момента доставления с 09:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани.

Судья (подпись) А.В. Наумова

Верно.

Судья Кировского районного суда

города Казани А.В. Наумова