Дело №2-147/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000162-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Денисовское, ФИО9, ФИО8 об установлении факта принадлежности и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гороховецкий районный суд Владимирской области с иском к администрации МО Денисовское об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на: 2/3 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>; 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, которому при жизни принадлежали указанные земельные участки и квартира. После его смерти было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариусом отказано, в связи с чем, оформить указанное имущество возможно только в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9 и ФИО8

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судебные расходы просил оставить за собой.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, возражений не заявила, и пояснила, что истец является её родным братом, а ответчик ФИО9 сестрой. Также пояснила, что их отца звали ФИО7, но кто-то звал его ФИО3.

Представитель ответчика администрации МО Денисовское, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст. 1142 ГК РФ)

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, А.О. им. Войкова передал безвозмездно в собственность ФИО2, проживающему по адресу <адрес>, занимаемую им квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Членом семьи ФИО2 в заявлении на приватизацию данной квартиры указана ФИО10

Вместе с тем, в квитанции к приходному кассовому ордеру № деньги за услуги приватизации жилого помещения приняты ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3

Согласно справке администрации МО Денисовское от ДД.ММ.ГГГГ №, договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован в похозяйственной книге <данные изъяты>, лицевой счет № от <данные изъяты> г.г.

Из справки администрации МО Денисовское от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в приватизации квартиры по адресу: <адрес> принимали участие: ФИО2 и ФИО10

Адрес квартиры, принадлежащей ФИО2: <адрес>, А.О. им. Войкова, <адрес>, изменен на адрес: <адрес>, на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении материалов адресного хозяйства населенных пунктов <адрес>».

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, администрацией Чулковского сельсовета выделены два земельных участка для развития личного подсобного хозяйства, из них: в собственность участок площадью <данные изъяты> га; в бессрочное (постоянное) пользование участок площадью <данные изъяты> га.

Поскольку, в том числе, решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 (истцом по настоящему делу), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родным отцом и сыном, и в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 в некоторых документах указан как ФИО3, суд находит установленным факт принадлежность свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 - ФИО10

Из наследственного дела № к имуществу ФИО10 следует, что к нотариусу с заявление о принятии наследства обращалась дочь наследодателя ФИО6, указав в своем заявлении и иных наследников: ФИО2, ФИО4, ФИО11 Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов и компенсации, выдано только супругу наследодателя ФИО2

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что к нотариусу с заявление о принятии наследства обращались сын наследодателя ФИО4, дочь наследодателя ФИО12 Другой наследник - дочь наследодателя ФИО6 написала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли наследства после отца ФИО2 в пользу ФИО4, и данное заявление зарегистрировано в реестре. Из материалов дела также следует, что на момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и его супруга ФИО10 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по этому же адресу.

Постановлением нотариуса Гороховецкого нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку в представленных документах были выявлены нарушения.

Сведений о правообладателе (ях) квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в ЕГРН не содержится.

В ЕГРН не содержится сведений о правообладателе (ях):

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство;

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанная норма Закона позволяет гражданам, которым до введения в действие Земельного кодекса РФ был предоставлен земельный участок, либо наследникам указанных граждан зарегистрировать право собственности на данный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, и два земельных участка с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смертиФИО2и наследованию на общих основаниях.

В судебном заседании ответчик ФИО8 с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО13 и представитель ответчика администрации МО Денисовское возражений на иск не представили.

Установлено, что у наследодателя <данные изъяты> имеется трое детей, которые являются наследниками первой очереди по закону. Надлежащим образом наследственное имущество никем из наследников не было оформлено. Наследники ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство, принадлежащее на день смерти их отцу ФИО2, путем подачи нотариусу заявлений. Наследник ФИО6 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства после отца ФИО2 в пользу брата ФИО4, о чем подтвердила в судебном заседании.

Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

Притязаний третьих лиц, иных наследников и оснований для наследования на спорное имущество судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о признании за истцом права общей долевой собственности в порядке наследования на: 2/3 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, МО Денисовское (сельское поселение), <адрес>; 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Денисовское, ФИО9, ФИО8 об установлении факта принадлежности и признании права общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Чулковского сельсовета на имя ФИО3, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на:

- 2/3 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>

- 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов