ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.05.2025 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Приходько С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/25 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились Октябрьский районный суд адрес с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано, что они являются собственниками, в равных долях по ? доли за каждым, жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН от 27.12.2023г. Право общей долевой собственности на указанный дом перешло к ним в порядке наследования от ФИО1, умершего дата, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 26.12.2023г. нотариусом адрес ФИО27 ФИО1 по нотариально оформленному договору дарения от 30.08.1994г., заключенному с ФИО21 приобрел право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: адрес-город, ул. адрес, состоящего из дома двухэтажного, кирпичного, двух домов одноэтажных, деревянных, с двумя пристроями, жилой площадью 138 кв.м, (полезной площадью 219,6 кв.м) служб сооружений, распложенного на земельном участке мерою в 1305, 6 кв.м. Указанный договор дата был зарегистрирован в БТИ. В свою очередь ФИО21 19.03.1988г. приобрел право собственности на указанную долю в недвижимом имуществе по нотариально оформленному договору дарения, заключенному с ФИО11 Согласно ответа на запрос заинтересованных лиц о наличии в материалах инвентарного дела ОКС документов, подтверждающих факт выделения земельного участка под застройку жилого дома и документов о первоначальных собственниках ОКС с последующим переходом права, выданного БТИ 07.07.2015г., в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, (ранее адрес: переулок Арцыбушевский, 16-18) имеется ссылка на договор №... от 1940 г. на имя ФИО6 и ФИО7, на право застройки по адресу: пер. Арцыбушевский, 16-18, удостоверенный нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес дата, по реестру №.... Согласно решения Октябрьского районного суда от 13.09.2007г. было прекращено право общей долевой собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу: адрес, ул. адрес, между ФИО23, ФИО16, ФИО1, было выделено в натуре и признано за ФИО23 право собственности на часть жилого дома ЛИТ.ББ2БЗ, за ФИО16 право собственности на часть жилого дома лит.ББ1Б4Б5. Согласно распоряжения Главы администрации адрес г.о.Самара №... от 20.12.2007г. «О присвоении адреса части жилого дома литера ББ2БЗ в домовладении №... по Арцыбушевскому переулку», присвоен адрес: «адрес, строение 1». Согласно распоряжения Главы администрации адрес г.о.Самара №... от 20.12.2007г. «О присвоении адреса части жилого дома литера ББ1Б4Б5 в домовладении №... по Арцыбушевскому переулку», присвоен адрес: «адрес, строение 2». Согласно распоряжения №... от 20.12.2007г. заместителя Главы г.о.- Главы администрации адрес г.о.Самара «О присвоении адреса жилому дому литера А в домовладении №... по Арцыбушевскому переулку» присвоен адрес «адрес». На основании решения Октябрьского районного суда адрес от 20.07.2016г. ФИО41 A.H. был выделен в натуре и признано право собственности на изолированный жилой дом лит. Alal. общей площадью 114,80кв.м, жилой 68,10 кв.м, расположенный по адресу: адрес -30. 23.08.2021г. право собственности ФИО1 на указанный жилой дом было зарегистрировано в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес. Площадь земельного участка согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выполненной ООО ИП ФИО28 составляет 652кв.м.

На основании изложенного истцы просят суд признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, право общие долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 652 адрес категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальны жилищное строительство, расположенный по адресу: адрес, ул. адрес границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №..., подготовленной ИП ФИО28 от 08.10.2024г.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.

Представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО29, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала в рассмотрении искового заявления в заочном порядке.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Департамента управления имуществом г.о.Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Третьи лица ФИО23, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом принято решение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождаю гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации определен принцип единства земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков.

Согласно ч.3 ст.36 Конституции РФ условия и порядок пользования землёй определяются федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г.№ 137-ФЗ (в редакции от 14.07.2022г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 указанногоФедерального закона, в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками, в равных долях по ? доли за каждым, жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН от 27.12.2023г.

Право общей долевой собственности на указанный дом перешло к ним в порядке наследования от ФИО1, умершего 13.06.2023года, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 26.12.2023г. нотариусом г.Самара ФИО25

ФИО1 по нотариально оформленному договору дарения от 30.08.1994г., заключенному с ФИО21 приобрел право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: адрес, состоящего из дома двухэтажного, кирпичного, двух домов одноэтажных, деревянных, с двумя пристроями, жилой площадью 138 кв.м, (полезной площадью 219,6 кв.м) служб т сооружений, распложенного на земельном участке мерою в 1305, 6 кв.м.

Указанный договор 23.02.1995 года был зарегистрирован в БТИ.

В свою очередь ФИО21 19.03.1988г. приобрел право собственности на указанную долю в недвижимом имуществе по нотариально оформленному договору дарения, заключенному с ФИО11

Согласно ответа на запрос заинтересованных лиц о наличии в материалах инвентарного дела ОКС документов, подтверждающих факт выделения земельного участка под застройку жилого дома и документов о первоначальных собственниках ОКС с последующим переходом права, выданного БТИ 07.07.2015г., в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, (ранее адрес: переулок Арцыбушевский, 16-18) имеется ссылка на договор №... от 1940 г. на имя ФИО6 и ФИО7, на право застройки по адресу: адрес удостоверенный нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес дата, по реестру №....

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу. адрес, (ранее адрес: переулок Арцыбушевский (переулок Арцибушевский), 16-18) содержатся:

-имеется ссылка на договор №... от 1940г., на имя ФИО6 и ФИО7, на право застройки по адресу: пер.Арцыбушевский, 16- 18, удостоверенный нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес 03.12.1940г., по реестру №...(копия данного договора в материалах инвентарного дела отсутствует);

-копия договора от 26.08.1958г., в соответствии с которым, ФИО8 продал, а ФИО9 купила 2/7 доли домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, договор удостоверен ФИО30, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия договора от 03.07.1964г., в соответствии с которым, ФИО9 продала, а ФИО10 купила 2/7 доли домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28, договор удостоверен ФИО31, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия свидетельства о праве на наследство от 24.09.1969г., в соответствии с которым, наследниками ФИО7 являются, (в равных долях) ФИО11 и ФИО12, наследственное имущество состоит из ? доли домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, удостоверено ФИО32, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия свидетельства от 24.09.1969г., в соответствии с которым, А доля в общем имуществе принадлежит ФИО13 являющаяся пережившим супругом ФИО7, наследственное имущество состоит из "А доли домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, удостоверено ФИО32, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия договора от 03.09.1973г., в соответствии с которым, ФИО8 продал, а ФИО14 купила 3/14 доли домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, договор удостоверен ФИО33, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия договора от 25.09.1974г., в соответствии с которым, ФИО12 подарила, а ФИО11 приняла в дар 1/8 долю домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, договор удостоверен ФИО34, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия договора от 19.01.1977г., в соответствии с которым, ФИО14 подарила, а ФИО15 приняла в дар 3/14 доли домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, договор удостоверен ФИО33, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия договора от 17.08.1979г., в соответствии с которым, ФИО15 продала, а ФИО16 купила 3/14 доли домовладения, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, договор удостоверен ФИО35, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия свидетельства от 16.05.1983г., в соответствии с которым, наследниками ФИО10 являются (в равных долях) ФИО17, ФИО18, ФИО19, наследственное имущество состоит из 2/7 долей жилого дома, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, удостоверено ФИО36, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы г.Куйбышева, по реестру №3-2798;

-копия договора от 25.05.1983г., в соответствии с которым, ФИО18, ФИО17, ФИО19 продали, а ФИО20 купил 2/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, договор удостоверен ФИО37, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы г.Куйбышева, по реестру №5-1290;

-копия договора от 19.03.1988г., в соответствии с которым, ФИО11 подарила, а ФИО21 принял в дар 14 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, 28-30, договор удостоверен ФИО38, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

-копия разрешения №1928 от 22.04.1988г., в соответствии с которым, исполнительный комитет Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Куйбышева в соответствии с решением исполкома районного Совета народных депутатов от 19.04.1988г. за № 134/7 и предъявленных застройщиком документов на право пользования земельным участокм и домом договор дарения от 19.03.1988г. реестр №4-582, разрешает ФИО21 на земельном участке №28-30 по Арцыбушевскому переулку в поселке Сад- город, произвести перестройку 14 доли дома по индивидуальному проекту;

-копия постановления № 1543 от 29.08.1994г. о приёмке в эксплуатацию, в соответствии с которым, Администрация Октябрьского района г. Самары

постановила:

принять в эксплуатацию отдельно стоящий кирпичный 2-х этажный жилой дом как 14 долю домовладения № 28-30 по Арцыбушевскому переулку на имя ФИО21;

-справка дана ФИО21 № 63 от 29.08.1994г., в соответствии с которой, районная комиссия

установила:

" жилой- дом по переулку Арцыбушевскому, на участке № 28-30 по разрешению исполкома Октябрьского района № 1928 от 22.04.1988г., постройкой закончен и по акту № 63 от 29.08.1994г. признан возможным под заселение;

-копия договора от 30.08.1994г., в соответствии с которым, ФИО21 подарил, а ФИО1 принял в дар 14 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес-город, адрес, договор удостоверен Брод С.М., нотариусом г.Самары, по реестру №4393;

-копия договора-дарения от 28.10.1994г., в соответствии с которым, ФИО20 подарил, а ФИО22 приняла в дар 6/21 долей жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 28-30, договор удостоверен ФИО39, нотариусом г. Самары, по реестру №...;

-ксерокопия решения суда от 13.09.2007г., в соответствии с которым, Октябрьский районный суд г.Самары,

решил:

прекратить право общей долевой собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу: адрес, между ФИО24, ФИО16, ФИО1. Выделить в натуре и признать за ФИО24 право собственности на часть жилого дома лит.ББ2БЗ, за ФИО16 право собственности на часть жилого дома лит.ББ1Б4Б5;

-ксерокопия распоряжения Главы администрации Октябрьского района городского округа Самара № 780 от 20.12.2007г. «О присвоении адреса части жилого дома литера ББ2БЗ в домовладении № 28-30 по Арцыбушевскому переулку», присвоить адрес: «адрес, строение № 1» части жилого дома литера ББ2БЗ, общей площадью 60,20 кв.м, в домовладении № 28-30 по Арцыбушевскому переулку, выделенной в натуре в собственность гражданке ФИО24 на основании решения Октябрьского районного суда адрес от 130.9.2007г.(гражданское дело № 2-2576/07);

-ксерокопия распоряжения Главы администрации Октябрьского района городского округа Самара № 779 от 20.12.2007г. «О присвоении адреса части жилого дома литера ББ1Б4Б5 в домовладении №... по Арцыбушевскому переулку», присвоить адрес: «адрес, строение № 2» части жилого дома литера ББ1Б4Б5, общей площадью 54,90 кв.м, в домовладении № 28-30 по Арцыбушевскому переулку, выделенной в натуре в собственность гражданке ФИО16 на основании решения Октябрьского районного суда адрес от 130.9.2007г.(гражданское дело № 2-2576/07).

По состоянию на 26.01.2007г. жилой дом лит.А снесен.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары по гражданскому делу, № 2-2576/07 от 13.09.2007 г. постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности на жилое домовладение расположенное по адресу: адрес между ФИО23, ФИО16, ФИО1. Выделить в натуре и признать за ФИО24 право собственности на часть жилого дома лит. ББ2Б3 общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 48,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Выделить в натуре и признать за ФИО16 право собственности на часть жилого дома лит. ББ1Б4Б5 общей площадью 54,9 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес».

Решением Октябрьского районного суда адрес от 20.07.2016г. постановлено: «Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Выделить ФИО1 в натуре изолированный жилой дом лит.А1а1, общей площадью 114,80 кв.м., жилой площадью 68,10 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Признать за ФИО1 право собственности на изолированный жилой дом лит.А1а1, общей площадью 114,80 кв.м., жилой площадью 68,10 кв.м., расположенный по адресу: адрес».

Согласно распоряжения Главы администрации Октябрьского района г.о.Самара №780 от 20.12.2007г. «О присвоении адреса части жилого дома литера ББ2БЗ в домовладении №28-30 по Арцыбушевскому переулку», присвоен адрес: «адрес, строение 1».

Согласно распоряжения Главы администрации Октябрьского района г.о.Самара №779 от 20.12.2007г. «О присвоении адреса части жилого дома литера ББ1Б4Б5 в домовладении №28-30 по Арцыбушевскому переулку», присвоен адрес: «адрес, строение 2».

Согласно распоряжения №781 от 20.12.2007г. заместителя Главы г.о.- Главы администрации Я Октябрьского района г.о.Самара «О присвоении адреса жилому дому литера А в домовладении №28-30 по Арцыбушевскому переулку» присвоен адрес «адрес.

23.08.2021г. право собственности ФИО1 на указанный жилой дом было зарегистрировано в Управлении Федеральной Службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Пунктом 4 статьи 3 выше названного Федерального закона установлено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что права на жилой дом перешли к истцам в порядке наследования и дарения, а право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка, находящегося в его пользовании и в праве требовать признания за ним права собственности на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу п. 2 ст. 9 Закона Самарской области «О земле» от 11.03.2005г. № 94-ГД, федеральными законами и законами Самарской области могут быть предусмотрены иные случаи, кроме перечисленных в указанной норме, когда предоставление в собственность граждан земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется бесплатно. Предоставление в собственность граждан бесплатно земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в пределах норм, установленных законом Самарской области и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Установлено, что истцы обращались в Администрацию г.о. Самара, с заявлением, о предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, в собственность бесплатно.

Однако, 19.11.2024г Департаментом управления имуществом г.о.Самара, получено Распоряжение №1047 от отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Площадь земельного участка согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выполненной ООО ИП ФИО26 составляет 652кв.м.

На основании доказательств, имеющихся в материалах дела, судом достоверно установлено, что жилой дом и испрашиваемый земельный участок был предоставлен под строительство индивидуального жилого дома, находился в пользовании правопредшественников истца с 1940 г., т.е. до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» и используется до настоящего времени.

Разрешая спор, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен под индивидуальное жилищное строительстводо введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и фактически используется истцом по назначению. Спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, границы его определены, с соседними землепользователями согласованы. Каких-либо препятствий для оформления испрашиваемого земельного участка в собственность истца не имеется.

Суд также учитывает отсутствие сведений о реализации истцом своего права на однократное бесплатное приобретение земельного участка в собственность, а следовательно, он не может быть лишен возможности его реализовать.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 652 адрес категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: адрес, ул. адрес границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №..., подготовленной ИП ФИО28 от 08.10.2024г.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд заявление об заочного отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда принято 15.05.2025г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья:

Секретарь: