Дело №2а-1901/2023

25RS0010-01-2023-001895-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 12 апреля 2023 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Находка к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Находка состоит ФИО1, в отношении которого решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор на срок восемь месяцев со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы г. Хабаровска Хабаровского края. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления № и № от ДД.ММ.ГГ..

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, он не возражает.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора г. Находка, полагавшего, что имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /в ред. от 01.10.2019/, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь месяцев со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы г. Хабаровска Хабаровского края.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления № и №) - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в ДД.ММ.ГГ. дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Барышникова Е.М.