дело № 2-1105/2023(УИД: 50RS0036-01-2023-000564-17)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности.

В обосновании иска ФИО1 указала, что является дочерью ФИО3, который умер 04.02.2019 года. На день смерти отца ему принадлежал автомобиль Honda CRV универсал, 2002 года выпуска, г.р.з. № Данный автомобиль принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи, но страхователем является истец ФИО1. ФИО4 является ее сестрой и дочерью умершего, которая в наследство не вступала, фактически наследство не принимала. ФИО1 в установленные законом сроки к нотариусу не обратилась по поводу открытия наследственного дела, однако осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности оплачивает ОСАГО, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 04.02.2019, на автомобиль Honda CRV универсал, 2002 года выпуска, г.р.з. №(л.д.4-7).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 (л.д.10-11) исковые требования уточнила, просила установить юридический факт принятия истцом наследства в виде автомобиля Honda CRV универсал, 2002 года выпуска, г.р.з. У94ХК47, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на указанный автомобиль. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ФИО2 ранее просила рассмотреть дело без ее участия ( л.д.60).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО3 значится собственником транспортного средства Honda CRV универсал, 2002 года выпуска, г.р.з. №, на основании договора купли-продажи № (л.д.40-41).

Страхователем, а также лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством по полису страхования серии ХХХ №, является ФИО1 (л.д.42-44).

Из представленного свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер 04.02.2019 года (л.д.39).

Истцом была произведена оценка автомобиля Honda CRV универсал, 2002 года выпуска, г.р.з. №, рыночная стоимость которого на 22 июня 2022 года составила 391 575 рублей (л.д.14-37).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью умершего ФИО3 (л.д.10).

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются: дочери ФИО1 и ФИО2. которая сменила фамилию «Бесаго» при заключении брака 08.06.2023 года.

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу не обращалась. Данное обстоятельство также подтверждается данными Единой Информационной Системы нотариуса «еНот» на основании запроса к центральной базе данных в раздел «Реестр наследственных дел ЕИС», «Поиск дела» о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.02.2019 не найдено (л.д.55-56).

В то же время как следует из материалов дела, ФИО1 осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности оплачивает ОСАГО, принимает меры по сохранению наследственного имущества –вышеуказанного автомобиля (л.д.42-44)

Эти обстоятельства подтверждают доводы истца о принятии наследства фактическими действиями, в соответствие со ст. 1153 п.2 ГК РФ.

Каких-либо возражений об этом со стороны ФИО2 в ходже рассмотрения настоящего дела не поступило.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, приняла наследство фактическими действиями, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 04.02.2019 года.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «HONDA CRV», 2002 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 04.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -02 августа 2023 года.

Судья:подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: