Дело №

УИД 41RS0002-01-2025-000183-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2025 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко М.А.,

при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в наследственную массу,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м, кадастровый №, а также включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, после смерти которой нотариусом Елизовского нотариального дела ФИО8 заведено наследственное дело №. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащее ей на день смерти имущество следующим образом: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> своей дочери - ФИО5, земельный участок в СНТ «Строитель» <адрес> своему сыну - ФИО4. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение нотариус пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано ввиду того, что данное жилое помещение было приобретено ФИО2 на основании договора купли-продажи в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с ФИО3 (с 1976 года по 2010 год), следовательно является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти нотариусом Елизовского нотариального дела ФИО8 заведено наследственное дело №, единственным наследником после его смерти является сын - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО4 о невозможности установить доли бывших супругов в праве на общее имущество после их смерти, так как положения ст. 256 Гражданского кодекса РФ не распространяются на бывших супругов. При данных обстоятельствах у нотариуса не имеется оснований и полномочий определить долю ФИО3 в праве собственности на жилое помещение в размере ? доли в праве общей долевой собственности, это возможно сделать в судебном порядке.

Истец ФИО4 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, для участия в нем не явился.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, участия в нем не принимала, проживает за пределами <адрес>, представила заявление о признании заявленных требований в полном объеме.

Третьи лица нотариус Елизовского нотариального округа <адрес> ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, участия в нем не принимали, мнения по иску, заявлений, ходатайств не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО5 представлено суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО5 и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Коваленко