УИД 62RS0№-48

Дело № 2а-2796/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при помощнике судьи Вирцевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничениями в виде: 1) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2) запрета пребывания вне жилого помещения в промежуток времени с 22:00 до 06:00.3) запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными напитками.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете административного надзора в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Характеризуется посредственно, совершает административные правонарушения и преступления. В 2024 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), в 2025 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). По приговору Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% с заработной платы.

В соответствии со справкой из ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на диспансерном учете не состоит.

В соответствии со справкой из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится.

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением дополнительных административных ограничений.

Просит ответчику дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Рязанской области без уведомления контролирующего органа и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва, возражений по существу заявленных административных исковых требований не представил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав в открытом судебном заседании прокурора, полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении серии ЗЧ № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничениями в виде: 1) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2) запрета пребывания вне жилого помещения в промежуток времени с 22:00 до 06:00.3) запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными напитками.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете административного надзора в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Также приговором Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% с заработной платы.

В соответствии со справкой ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой имеется в материалах дела, ФИО1 не состоит на диспансерном учете

В соответствии со справкой из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 дает основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений, и считает необходимым дополнить ранее установленное решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Рязанской области без уведомления контролирующего органа и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> на основании решения Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин., запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными напитками, дополнительно установив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> административное ограничение в виде в виде запрета выезда за пределы Рязанской области без уведомления контролирующего органа; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Административную коллегию Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья