Дело № 2-1-3546/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.
при секретаре Савкиной А.Д.,
с участием прокурора Тарченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19 сентября 2022 года обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб., почтовые расходы в размере 146,80 руб.
Заочным решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, постановлено:
«Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 146,80 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.»
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 заочное решение отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №№ (судебный участок №4), медицинские карты, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового суда судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. Приговором суда ФИО2 освобожден от назначенного наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственностью. По данному уголовному делу истец признан потерпевшим.
В результате совершения ответчиком вышеназванного преступления у истца установлены повреждения в виде: кровоподтека и ушибленной раны в области левого угла рта с инфицированием, ссадин позади левой ушной раны и в правой лопаточной области. При этом повреждения в виде кровоподтека и ушибленной раны в области левого угла рта с инфицированием квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; повреждения в виде ссадин позади левой ушной раны и в правой лопаточной области – как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец находился на листке нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исковому заявлению, пояснений представителя истца, медицинских документов после причиненных увечий истец испытывал физические и нравственные страдания, а именно: головные боли, страдал бессонницей, истцу потребовалось операционное вмешательство (наложение швов), в связи с чем он проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ КО «КОКБ», у истца имелись шрамы на лице.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям п. 2, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (п.4).
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для возмещения истцу морального вреда, причиненного в результате преступления, обязанность по выплате которого подлежит возложению на ответчика.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает установленные обстоятельства дела, вину ответчика в причинении истцу повреждении вреда здоровью, характер причиненных истцу повреждений, длительность и особенность периода восстановления, перенесенные физические и нравственные страдания, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
Возмещение расходов на оплату услуг представителя регулируются ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец по настоящему делу понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей, что документально подтверждено.
В соответствии с приведенной нормой закона, учитывая объем оказанной юридической помощи по настоящему делу, в том числе, количество судебных заседаний с участием представителя истца, характер рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 30000 рублей, размер которых соответствует требованиям разумности и справедливости в данном конкретном случае.
Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 146,80 руб.
Кроме того, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлины в размере 300 рублей от уплаты которой истец был освобождён.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 146,80 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.В.Гудзь
Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года