77RS0013-02-2024-011168-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7649/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Плышевскому фио о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать не перечисленную в срок сумму страховой премии в размере сумма; неустойку в размере сумма с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 26.03.2019 г. между СПАО «Ингосстрах» и фио (далее - Агент) был заключен договор № 6739582-8/19 об оказании агентских услуг (далее - Договор), в соответствии с которым агент осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.1.10 Раздел II Договора Агент обязался принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО «Ингосстрах».

В период действия договора фио были заключены договоры, по которым в настоящее время премия в общей сумме сумма, истцу не возвращена.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре.

Из материалов дела следует, что 26.03.2019 г. между СПАО «Ингосстрах» и фио (далее - Агент) был заключен договор № 6739582-8/19 об оказании агентских услуг (далее - Договор), в соответствии с которым агент осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.1.10 Раздел II Договора Агент обязался принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО «Ингосстрах».

В период действия договора фио были заключены договоры, по которым в настоящее время премия в общей сумме сумма, истцу не возвращена.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма полученной страховой премии в заявленном размере.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма с последующим начислением до фактического исполнения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.9 Раздела II Договора в случае нарушения срока, установленного п.1.10. Раздела II Договора по передаче в Ингосстрах страховой премии (взносов), полученной от страхователей, Агент уплачивает по письменному требованию Ингосстраха пени в размере 0,1 ( одной десятой) процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Общий размер неустойки составляет сумма

Нестойка рассчитана истцом за период с предельной даты оплаты в соответствии с п.1.10 Раздела II Договора по дату подачи искового 16.08.2024 г. за каждый заключенный договор.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по агентскому договору, указанное требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Плышевскому фио о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с Плышевского фио в пользу СПАО «Ингосстрах»:

- сумму страховой премии в размере сумма,

- неустойку в размере сумма по состоянию на 16.08.2024г. и с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

- госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 18 февраля 2025