№5-233/2023

УИД42RS0032-01-2023-001000-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 14 апреля 2023 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,<...>

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте около <...>, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал пуками опасно для окружающих, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественногопорядка, выражающее явноенеуважениек обществу, сопровождающееся нецензурнойбранью вобщественныхместах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...> АП <...>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...> <...>объяснениями свидетелей Л.А.О.Д.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись очевидцами совершенного правонарушения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает - признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает то обстоятельство, что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>,гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья <...> ФИО1

<...>