Дело № 2-10127/2023

45RS0026-01-2023-003576-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор <***> от 05.04.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Данный кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение условий договора ответчику предоставлена банковская карта Visa Classic № 427601хххххх0199 по эмиссионному контракту <***> от 05.04.2013, а также открыт счет для отражения операций с использованием кредитной карты. Процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту платежи производились с нарушением установленных сроков, в результате чего образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2013 в размере 119475,01 руб., в том числе: 1021,58 руб. - просроченные проценты, 118453,43 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3589,50 руб.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2023 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены.

16.06.2023 судом выдан исполнительный лист ФС № 045051578.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 11.08.2023 решение Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2023 отменено, производство по делу возобновлено, исполнительный лист ФС № 045051578 отозван с исполнения.

При новом рассмотрении гражданского дела в судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 05.04.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта Сбербанка. Заемщиком оформлено заявление на получение кредитной карты. Во исполнение условий договора ответчику предоставлена банковская карта Visa Classic № 427601хххххх0199 по эмиссионному контракту <***> от 05.04.2013, а также открыт счет № для отражения операций с использованием данной кредитной карты. Кредитный лимит по карте составил 120000руб. Процентная ставка по кредиту составила 19 % годовых.

Согласно условиям договора, погашение кредитной задолженности и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Составными и неотъемлемыми частями договора являются: анкета, заявление на получение кредита, Общие условия, памятка держателя карты, памятка безопасности при использовании карты, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами, Общими условиями, действующими на дату подписания договора, понимает их содержание, подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами иных платежей, предусмотренных договором, о чем свидетельствует поставленная ею подпись в документах.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, оплату кредита в полном объеме не произвела.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, в то время как ответчиком его условия надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

07.02.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 120306,40 руб., по состоянию на 04.02.2023, в срок не позднее 09.03.2023.

Требования кредитора заемщиком до настоящего времени не исполнены, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

По заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области 07.07.2017 вынесен судебный приказ №2?3155/2017, в соответствии с которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2013 в размере 121342,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Кургана Курганской области данный судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору, по состоянию на 10.03.2023, составляет 120284,14 руб., из которых: задолженность по основному долгу-118453,43 руб., неустойки и комиссии – 809,13 руб., задолженность по процентам - 1021,58руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, требованиям закона не противоречит.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено. Несогласие с исковыми требованиями основано на отсутствии возможности исполнить обязательства по кредитному договору.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору в размере 119475,01 руб.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами не имеется, поскольку деньги предоставлялись ответчику на условиях платности, то есть ФИО1 обязалась выплатить банку деньги (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1203-Р-747099606 от 05.04.2013 в размере 119475,01 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3589,50 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме от 16.10.2023.