Решение по делу № 2-431/2025 от 23.12.2025 - об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

УИД: 02RS0011-01-2025-000845-82

Дело № 2-431/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Чильчиновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) УФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с привлечением к участию в деле Управление Федеральной налоговой службы по Республике с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым <Номер изъят>, площадью 2 600 кв.м., декларированная площадь (008), расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид права: собственность.

Иск мотивирован тем, что на исполнении у истца находится исполнительное производство от 10.02.2025 <Номер изъят>-ИП отношении должника ФИО2, о взыскании на основании акте Управления ФНС по Республике Алтай, вступившему в законную силу 07.02.2025, сущность исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 30 674 рубля 21 копейка в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС РФ по РА, остаток задолженности составляет 30 674 рубля 21 копейка. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом выявлено наличие у должника ФИО2 в собственности спорного земельного участка. Должник ФИО2 добровольно обязательства не исполняет.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 84 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что актом органа, осуществляющего контрольные функции, Управления ФНС по Республике Алтай от 07.02.2025 решено взыскать с ФИО2, налоги и сборы в сумме 30 674 рубля 21 копейка в пользу УФНС по РА.

На основании вышеуказанного акта 10.02.2025 ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 30 674 рубля 21 копейка. Установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановление направлено ФИО2 неэлектронным документом 05.09.2025.

Из ответов МВД России, Министерства сельского хозяйства Республики Алтай, Главного управления МЧС России по Республике Алтай на запросы судебного пристава-исполнителя следует, что на имя ФИО2 транспортные средства, специальная и самоходная техника и прицепные устройства не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.06.2024 ФИО2 принадлежат на праве собственности спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 2 600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме этого, в его собственности имеются земельный участок, площадью 1 000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Алтай от 25.02.2026 в рамках исполнительного производства <Номер изъят>-ИП от 10.02.2025, объявлены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении всех вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, укатанные в абзаце втором настоящей части, та исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; иное имущество, предусмотренное настоящим законом.

Ответчик требования исполнительных документов добровольно не исполняет.

Право собственности на спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, об обращении на которую заявлено требование истца, не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание. Спорный земельный участок не изъят из оборота.

В соответствии с действующим законодательством возможно обращение взыскания на земельный участок, не являющийся предметом залога, по обязательствам его собственника.

При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся в собственности ответчика, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

У должника не установлено имущества, на которое в силу ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание обращается в первоочередном порядке.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 указанного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Каких-либо данных о том, что ФИО2 обращался к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением не имеется.

Из материалов дела следует, что иного недвижимого имущества в собственности ФИО2, на которое может быть обращено взыскание, не имеется.

При указанных обстоятельствах требование об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о соразмерности требований истца и стоимости земельного участка, на которые необходимо обратить взыскание, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 3, ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Таким образом, суд не усматривает обращением взыскания на спорный земельный участок нарушений прав ответчика, поскольку в ходе реализации имущества, на которое обращено взыскание, истец вправе претендовать лишь на сумму от продажи, равную сумме задолженности. Денежные средства, вырученные от реализации имущества, и превышающие сумму задолженности и расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора будут возвращены ответчику.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно Положению о Федеральной службе судебных приставов, утвержденному Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316, ФССП России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в редакции на дату подачи иска, размер государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 3000 рублей.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета МО «Шебалинский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ИНН <Номер изъят>, земельный участок с кадастровым номером 04:04:020201:172, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ИНН <Номер изъят>, в пользу бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Специализированного отделения суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Д. Унутов