Дело № 5-171/2025
УИД № 42RS0042-01-2025-001841-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 5 сентября 2025 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Захарова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., гражданки ..... зарегистрированной в ..... проживающей по адресу: .......... ....., не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, паспорт ..... .....,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах.
..... в ..... часов ФИО1, находясь в общественном месте в тамбуре общего пользования по адресу: ..... в состоянии опьянения устроила дебош, кричала, выражалась нецензурной бранью, стучала в двери, вела себя вызывающе. На замечания граждан не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, чем грубо нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установленной.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, доказывается: объяснениями А., Б., заявлением А. рапортами сотрудников полиции.
Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1, с их стороны отсутствуют.
Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана полностью.
Смягчающим вину обстоятельством является наличие на иждивении ..... ребенка, состояние здоровья ФИО1, отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженку ....., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты штрафа:
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.Е. Захарова