ГД №2-62/2025
УИД 46RS0017-01-2025-000013-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» февраля 2025 года п.Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
при секретаре Стремоухове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что на основании Решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов №27 от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля), ФИО10 (ФИО11) ФИО1 (1/3 доля).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 В.В., которая приходилась ему супругой. На день смерти она проживала с ним, что подтверждается справкой №279 от 17.12.2024 года.
Наследниками первой очереди после ее смерти являются: он и их дети ФИО7 и ФИО8
Он обратился к нотариусу для принятия наследства, о чем у нотариуса Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО12 имеется наследственное дело №.
В настоящее время стал вопрос по оформлению доли жилого дома после смерти его жены. Для принятия наследства он собрал все необходимые документы, но нотариус ему пояснил, в Решении райисполкома значатся ФИО6, ФИО9 В.В., ФИО13, а в регистрационном удостоверении жилой дом полностью значится за ФИО6, в справке БТИ жилой дом значится за ФИО6
Просил суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый №(1), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела был извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представители третьего лица Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.
Представители третьего лица Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, направили в адрес суда письменное мнение, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из архивной справки №08-11/454-2024/И от 14.11.2024 года, Решением №27 от 27.02.1991 года «О регистрации жилых домов», на основании Инструкции о порядке правовой регистрации жилищного фонда, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 года №30 и заключения бюро технической инвентаризации о праве владения домов (строений) исполкома районного Совета народных депутатов за ФИО6 (глава), ФИО5 (жена), ФИО2 (дочь), зарегистрирован жилой дом площадью 63,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в равных долях (т.е. в 1/3 доле за каждым), основание регистрации – Списки по с/совету.
На основании указанного Решения Исполкома органом БТИ, производившим до 1998 года государственную регистрацию прав, была произведена регистрация права собственности и оформлено Регистрационное удостоверение от 27.02.1991 года, согласно которому домовладение по <адрес> зарегистрировано за ФИО6 на основании Решения №27 исполкома от 27.02.1991 года.
Справкой №1589 от 23.12.2024 года, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» подтверждается состоявшаяся регистрация права собственности на домовладение № по <адрес> за ФИО6, на основании Регистрационного удостоверения БТИ от 27.02.1991 года.
Вместе с тем, суд полагает, что первоначальным документом, на основании которого возникло право собственности на спорное домовладение, является именно Решение исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов №27 от 27.02.1991 года. На основании указанного Решения должны были выдаваться регистрационное удостоверение, а в дальнейшем справка ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области».
При таких обстоятельствах суд <адрес> <адрес>-я ФИО3 <адрес> ФИО6 и членам его семьи – супруге ФИО4 и дочери ФИО2, именно по 1/3 доле каждому.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти. При жизни она не распорядилась принадлежащим ей имуществом.
В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО9 В.В. открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону являлись ее супруг– ФИО6, а также ее дети – ФИО14 и ФИО15
Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО9 В.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг- истец ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
В связи с этим, нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО16 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела, иные наследники – ФИО14 и ФИО15 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, фактически наследство после смерти своей матери не принимали.
Кроме этого, ФИО6 фактически принял наследство после смерти своей супруги, постоянно и на день ее смерти проживал с ней в спорном домовладении, что подтверждается справкой администрации Старковского сельсовета ФИО3 района Курской области №279 от 17.12.2024 года.
ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю (пай).
Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 нотариусом выдано не было, поскольку в Решении райисполкома значатся ФИО6, ФИО9 В.В., ФИО13, а в регистрационном удостоверении жилой дом полностью значится за ФИО6, в справке БТИ жилой дом значится за ФИО6
Таким образом, истцу не представляется возможным оформить свои наследственные права на 1/3 долю спорного жилого дома во внесудебном (нотариальном) порядке.
Судом установлено, что спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, с площадью 63,4 кв.м., по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья Д.А. Гузенков