К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
04 июля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н., при секретаре Черкашиной И.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определения мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 от 16.02.2023 года и от 22.02.2023 года, по исковому заявлению ФИО1 к ООО ТК «Энергия» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 от 16.02.2023 года исковое заявление ФИО1 к ООО ТК «Энергия», ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Определением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 от 22.02.2023 года исковое заявление ФИО1 к ООО ТК «Энергия» о защите прав потребителя – возвращено заявителю.
Не согласившись с данными определениями, ФИО1 подала на них частную жалобу, которая была направлена в апелляционную инстанцию – Советский районный суд г. Краснодара.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Обжалуемые определения мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 вынесены 16.02.2023 года и 22.02.2023 года, частная жалоба ФИО1 поступила 04.04.2023 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока для обжалования.
Вместе с тем, статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В жалобе ФИО1 на определения мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 от 16.02.2023 года и 22.02.2023 года содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы. Однако, мировым судьей указанное ходатайство не рассмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения частную жалобу ФИО1 на определения мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 от 16.02.2023 года и от 22.02.2023 года, по исковому заявлению ФИО1 к ООО ТК «Энергия» о защите прав потребителя.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир