РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. п. Залукокоаже 23 июня 2025 года
Зольский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,
при секретаре судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чём вынесено соответствующее определение.
Между ООО МФК «ОТП Финанс» и К.А.Н. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 173 800 рублей, сроком на 12 месяцев.
Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.
Займ был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 173 800 рублей.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Ответчиком.
Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 187 822 рубля 65 копеек, в том числе: - задолженности по основному долгу- 173 621 рублей 31 копеек; - задолженности по процентам за пользование кредитом – 14 301 рублей 34 копеек.
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит взыскать с К.А.Н. в пользу Истца задолженность в общей сумме 187 922 рубля 65 копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подачи иска в размере 6 638 рублей.
В исковом заявлении представитель истца изложил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.
Ответчик К.А.Н. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и К.А.Н. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 173 800 рублей, сроком на 12 месяцев.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: - действующая с даты заключения Договора целевого займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 90 % годовых; - действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 89,54 % годовых; - действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа: 1% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа: 1% годовых.
Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.
Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 173 800 рублей.
Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств в размере 173 800 рублей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора целевого займа, Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором целевого займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.
Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст. 809 и п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (п.2 ст.809 ГК), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно приложенному расчету, задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 822 рубля 65 копеек, в том числе: - задолженности по основному долгу- 173 621 рублей 31 копеек; - задолженности по процентам за пользование кредитом – 14 301 рублей 34 копеек.
Доказательств обратного, тесть возврата Ответчиком Истцу денежных средств суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 6 638 рублей, факт уплаты которого подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с К.А.Н. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 187 922 рубля 65 копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 6 638 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Зольский районный суд.
Председательствующий Н.К. Батхиев
Копия верна Н.К. Батхиев