Дело № 2а-2379/2022

24RS0004-01-2022-002101-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка «25» ноября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

с участием:

помощника прокурора Березовского района Красноярского края Гриднева С.В.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Березовский» о прекращении установленного в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что он 12.03.2014 года был осужден Свердловским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания <дата>. По решению Емельяновского районного суда Красноярского края №а-1383/2016 от <дата> в отношении истца установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С <дата> истец состоит под административным надзором в МО МВД Росси «Березовский», так как сменил место жительства и проживает с семьей в д. <адрес>. Ранее состоял под надзором в МО МВД России «Усть-Кутский». В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, срок окончания надзора по решению суда <дата>. Находясь под административным надзором, истец осознал серьезность и важность административного надзора, а также последствий нарушения административных ограничений, добросовестно соблюдает административные ограничения, нарушений не допускал, проверяли сотрудники по месту жительства, нарушений не выявили. Истец проживает с семьей, воспитывает сына, официально работает в ООО «Пилигрим» машинистом автомобильного крана, вахтовым методом на Юрубчено- Тахомском месторождении. Просит досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый МО МВД России «Березовский».

В судебное заседание не явились: административный истец ФИО2, представитель административного ответчика МО МВД России «Березовский» ФИО4, заинтересованное лицо ФИО7 о судебном заседании извещены надлежащим образом, своевременно. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель административного ответчика, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований ФИО2 возражений не имеет.

Прокурор ФИО5 полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. «а» ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы <дата>, состоит на учете в МО МВД «России «Березовский» и на момент рассмотрения дела отбыл более половины установленного срока административного надзора.

Из представленных суду документов следует, что ФИО2 имеет малолетнего ребенка, официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, установленные ограничения в период административного надзора не нарушал.

В связи с этим, суд полагает, что административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО2, -удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: К.С. Волкова