Дело №

66RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Гильмановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбургэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбургэнергосбыт» первоначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с <//> по <//> – 66 009 рублей 82 коп., пени с <//> по <//> – 10 281 рубль 13 коп.

В обоснование заявленного иска указано, что между АО «ЕЭнС» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № от <//> о продаже электрической энергии (мощности) и оказании услуг по передаче электрической энергии и иных, услуг, являющихся неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии ФИО2 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. Собственником данного помещения являлась ФИО2, которая скончалась <//>. И поскольку за указанный период оплата за потребленный ресурс не осуществлялась, истец обратился в суд к наследственному имуществу.

В ходе производства по настоящему гражданскому делу в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Представитель истца в судебном заседании уточнила иск и просила взыскать задолженность по фактически потребленному ресурсу – 9 144 рубля 02 коп., неустойку – 10 281 рубль 13 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика просила применить положение ст. 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снизить сумму неустойки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно данным ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г.Екатеринбург, <адрес> являлась ФИО2

С <//> по <//> истец осуществлял энергоснабжение по указанному адресу.

За указанный период образовалась задолженность в размере 9 144 рубля 02 коп. и неустойка – 10 281 рубль 13 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от <//> N 35-ФЗ (ред. от <//>) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с <//>) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 (ред. от <//>) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО2, умершей <//> является ФИО2, представитель которой указала на согласие с погашением основного долга.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками.

Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате ресурса в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО2, являвшейся собственником, соответственно он отвечает перед ресурсоснабжающей организацией.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Основания для уменьшения неустойки не установлены, учитывая, что долг по неустойке должником не погашался.

Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность в размере 9 144 рубля 02 коп. и неустойку – 10 281 рубль 13 коп.

По основаниям ст. 333.19 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 000 рублей, оплаченная по платежному поручению № от <//>, подлежит возвращению истцу, поскольку ответчик не была извещена о размере долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН №) с задолженность по договору энергоснабжения с <//> по <//> – размере 9 144 рубля 02 коп. и неустойку – 10 281 рубль 13 коп., за счет наследственного имущества после смерти ФИО2.

Настоящее решение является основанием для возврата АО «Екатеринбургэнергосбыт» государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оплаченной по платежному поручению № от <//>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2025 г.

в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: