УИД 63RS0013-01-2022-000642-79
Дело № 2-726/2022
Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2022 года с. Сергиевск
Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующей судьи Морозовой Г.С.
при секретаре Чеботарь Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НПК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НПК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО “НПК” и ФИО1 заключен договор купли продажи мебели ( № и соглашение о рассрочке платежа к договору №.
В соответствии с п. 1.1. договора продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар, имеющий индивидуально-определенные свойства, указанные в п. 1.2. договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Индивидуально-определенные свойства товара и стоимость единиц товара установлены в спецификации п. 1.2. договора.
ДД.ММ.ГГГГ в исполнение договора купли продажи продавец передал покупателю товар, указанный в спецификации п. 1.2 договора. Факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.
Общая стоимость товара, переданного продавцом покупателю, составляет 30 810 руб.
Согласно п. 5. соглашения о рассрочке платежа, являющегося неотъемлемой частью договора, оплата товара должна была производиться в рассрочку равными частями ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени во исполнение договора купли продажи покупатель выплатил продавцу 3 810 руб.
Таким образом, сумма основного долга покупателя перед продавцом по договору купли продажи мебели составляет 27 000 руб. Ответчик не выходит на связь, на претензии отправленные не отвечает.
В соответствие с п. 2.4. В случае нарушения покупателем срок внесения платежей, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 32-го дня от даты заключения соглашения.
На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки с даты, когда покупатель должен был осуществить платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 458 дней, таким образом, размер пени равен 123 660 руб.
В связи с тем, что указанная сумма несоразмерна с суммой основного долга и последствиям нарушения обязательств, истец просит взыскать часть подлежащей уплате пени 27 000 руб.
Просит выскать с ФИО1 пользу ООО “НПК” 27 000 руб. сумму основного долга по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 645 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1869 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 455 ГК РФ).
Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Статьей 489 ГК предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждается, что между ООО «НПК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи мебели №, в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил товар на сумму 30810 руб.
Их акта приема-передачи товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с п. 1.2 вышеуказанного договора продавец передал, а покупатель принял товар – декор. подушка из салона в количестве 1 шт.
ООО «НПК» и ФИО1 заключили соглашение о рассрочке платежа к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен порядок оплаты товара.
В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 указанного соглашения предварительная оплата товара составляет 10% от стоимости товара при заключении договора со сроком рассрочки на 4 месяца, на 6 месяцев.
Подпунктом 2.2 соглашения предусмотрено, что оставшаяся сумма вносится равными частями в течение 5 месяцев с момента подписания договора.
В пункте 5 соглашения указан график платежей: 26 числа каждого месяца платеж в размере 5400 начиная с января 2020 года по май 2020 года.
Таким образом, ФИО1 заключила с истцом договор № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, изложенных в договоре; договор подписан ею добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи, в том числе по способу оплаты товара в рассрочку.
Факт выполнения ООО «НБК» условий договора по доставке товара ФИО1 подтверждается актом приема-передачи товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным обеими сторонами.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно представленному расчету, общая задолженность по договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152305 руб., в том числе: сумма основного долга – 27 000 руб.; пени за 158 дней – 123 660 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 645 руб.
Расчет задолженности суд признает арифметически верным.
Истец просит взыскать с ответчика 55645 руб., из которых: сумма основного долга – 27 000 руб.; пени – 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 645 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1869 руб.
Суд приходит к выводу о доказанности довода стороны истца о том, что ответчиком без уважительных на то причин не были внесены предусмотренные графиком очередные платежи.
ООО «НБК» обратилось с претензией к ФИО1 с предложением добровольно оплатить сумму задолженности, на что ответа не последовало.
Таким образом, истцом приняты надлежащие меры, направленные на досудебное урегулирование спора.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи мебели подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1 869 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НПК» (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПК» задолженность по договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 645 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 руб., а всего 57 514 (пятьдесят семь тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая судья: Г.С. Морозова