УИД76RS0015-01-2023-000047-91

Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 16 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Ленинскому городскому району для разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, препятствуя препровождению туда упирался ногами, вел себя вызывающе, отвечал в грубой форме, хватал за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО3, на замечания сотрудника полиции и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, фактические обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит материалы дела достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

За основу вывода о виновности ФИО1 суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, заявление, объяснения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сообщение о происшествии и иные материалы, поскольку перечисленные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, исходят от уполномоченных должностных лиц полиции, не имеющих заинтересованности в определенном для ФИО1 решении по делу.

Как установлено судом, сотрудник полиции обнаружил ФИО1 в общественном месте в подъезде <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, а затем в ОМВД России по Ленинскому городскому району для разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1, препятствуя препровождению в служебный автомобиль, упирался ногами, вел себя вызывающе, отвечал в грубой форме, хватал за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО3, на требования последнего прекратить противоправные действия не реагировал.

Учитывая изложенное, требования сотрудника полиции, и действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, вытекающему из его полномочий и обусловленное выполняемыми им задачами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение против порядка управления.

Вместе с тем, ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, работы. Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Ленинскому городскому району, ИНН: <***>, КПП: 760601001, р/с: №, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по <адрес>, КБК: №, БИК: 017888102, ОКТМО: 78701000, УИН: 1№; Тип платежа: административный штраф по протоколу № №.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.Ю. Ятманова