ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 июля 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Нейцель О.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, 20.07.2023 года в 20.10ч. ФИО9 находясь в общественном месте у дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, отвлекал сотрудников полиции, на замечания не реагировал. После чего, ему было предложено проследовать к служебному автомобилю в целях доставления в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. Однако, позднее стал вести себя агрессивно, пытался выломать дверь отсека для задержанных в служебном автомобиле, на замечания не реагировал, проявляя неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции. В отношении него была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». После доставления его в отдел полиции «Куйбышевский», находясь около дома №<адрес>, выбил дверь отсека для задержанных, в служебном автомобиле и скрылся в неизвестном направлении.

В судебном заседании ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 20.07.2023 г., находясь дома по <адрес>, распивал спиртные напитки. В ходе конфликта между ним и сожительницей ФИО11. произошел конфликт, из-за которого, видимо соседи, вызвали сотрудников полиции. Находясь в служебном автомобиле, он сопротивлялся, ругался, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Помимо признательных показаний ФИО12 его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от 21.07.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО13 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения;

- рапортами инспектора полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ФИО14

- объяснениями граждан ФИО15., ФИО16.;

- протоколом доставления лица в ОП Куйбышевский в 10-30 час. 21.07.2023 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО17 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, были законными и обязательными для ФИО18 Однако, ФИО19. было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с чем, действия ФИО20 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Сведений о том, что ФИО21. ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

При назначении административного наказания ФИО22 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО23 следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, в том числе штраф, по мнению суда, в отношении ФИО24 назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не установлено, учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения.

При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО25 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 10.30ч. 21.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Нейцель