ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 мая 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. ФИО2 Тройнова, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 6823 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. красная, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, холостого, работающего в АО «РКС-Тамбов», слесарь, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу <адрес>, у <адрес>, учинил скандал, громко и публично выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд находит его вину доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения данного правонарушения и его виновность, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол принятия устного заявления о правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей.При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 682901001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 016850200, ОКТМО: 68701000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.

Судья М.С. Тройнова