УИД № 34RS0001-01-2022-004257-04

Дело № 5-1273/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоград 29 августа 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Дрогалева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО4, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в , со средним образованием, не имеющего инвалидности, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, срок административного задержания с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1 ФИО4., находясь возле , будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 ФИО4. при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 ФИО4 доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1 ФИО4, находясь возле , будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 ФИО4. также подтверждается: объяснениями ФИО2 ФИО11 протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского роты № (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 ФИО4. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО4, является повторное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 ФИО4. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд .

Судья С.В. Дрогалева