Решение по делу № 2-2028/2022 от 17.11.2022 - о разделе лицевых счетов и внесении изменений в похозяйственную книгу.

УИД 48RS0010-01-2022-001882-94 Дело № 2-2028/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «ЛЭСК», ООО «Чистый город» о разделе лицевых счетов и внесении изменений в похозяйственную книгу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе лицевых счетов и внесении изменений в похозяйственную книгу, указывая, что является собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Проживает в указанном домовладении с членами своей семьи. Ответчики являются собственниками 1/3 доли спорного домовладения. В указанном доме не проживают, совместное хозяйство не ведут, личных вещей в доме не имеют. С учетом уточнения требований, просит внести изменения в похозяйственную книгу Плехановского сельского поселения о данных об общем составе семьи разделив Г-вых, ФИО2, ФИО3; не считать членами семьи Г-вых, ФИО2, ФИО3; разделить счет по коммунальным услугам соразмерно 1/3 доли между участниками общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Чистый город», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «ЛЭСК», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО9

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Указал, что Г-вы являются членами его семьи.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в письменных возражениях указывают, что истец с заявлением о разделе лицевых счетов в адрес Общества не обращался. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» своими действиями не нарушала права истца, своевременно и в полном объеме выполняет условия договора поставки газа.

Ответчики, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 извещен о рассмотрении дела также по месту отбывания наказания.

От третьего лица ФИО4 поступили письменные объяснения, в которых указала, что по указанному адресу проживает с истцом, а также общими детьми, являются членами одной семьи, ответчики З-вы по указанному адресу не проживают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 – по 1/3 доле в праве.

Поскольку вышеуказанное жилое помещение находится в общей долевой собственности истца и ответчиков, то они обязаны нести расходы на содержание указанной квартиры и оплате коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что лицевые счета по указанной квартире открыты на имя ФИО1, который проживает совместно с супругой и детьми, являются членами одной семьи.

Из искового заявления, следует, что в настоящее время истец и ответчики не являются членами одной семьи, ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляют, личных вещей в доме не имеют, общее хозяйство не ведут.

Как следует из искового заявления, квитанций на оплату услуг функции по начислению платы за коммунальные услуги осуществляют: ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «ЛЭСК», ООО «Чистый город».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Учитывая, что стороны не могут прийти к соглашению о порядке и размере оплаты коммунальных платежей, что подтверждается также вступившими в силу решениями Грязинского городского суда Липецкой области о взыскании задолженности по оплате услуг, руководствуясь положениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчики З-вы не являются членами семьи истца ФИО10, суд полагает возможным определить размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных платежей для истца пропорционально его доли в праве – 1/3, исходя из того, что в квартире зарегистрированы и имеют право пользования жилой площадью, кроме истца, а являются членами семьи истца также 8 человек.

Суд считает, что распределение долей в оплате указанным образом не нарушит прав ответчиков, поскольку требования истца основаны на законе.

При этом, решение суда будет являться основанием для выдачи истцу и ответчикам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствующем размере.

Ввиду того, что суд пришел к выводу о необходимости установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире в указанном порядке, суд считает необходимым возложить обязанности на ООО «Чистый город», ООО «ГазпромМежрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» производить начисление и взимание платы за содержание жилья и коммунальные услуги на имя ФИО1 на состав семьи 9 человек пропорционально его доли в праве – 1/3.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требований к ООО «Водоканал» и ПАО «Квадра» истцом не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, между ФИО1, ФИО2, ФИО3 пропорционально 1/3 доли в праве каждого.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «ЛЭСК», ООО «Чистый город» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № на состав семьи 9 человек пропорционально его доли в праве – 1/3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 22.11.2022.