16RS0037-01-2022-004780-81

Дело № 2-273/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж.

В обоснование требований истцом указывается, что у неё во владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, который перешел во владение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома городского совета народных депутатов г. Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени истец владеет имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, имущество с её владения никогда не выбывало, она предполагала, что является собственником вышеуказанного гаража.

Истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Министерство имущественных и земельных отношений РТ и Межрегиональное Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района и г. Бугульма в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Бугульминского Городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены ранее построенные гаражи, в том числе, гараж, расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты>, за ФИО1, проживающей по <адрес>,.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж с инвентарным номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, объекту присвоен кадастровый №.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке Альметьевского подразделения Альметьевского филиала АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом гараж закреплен на праве собственности.

Из представленных суду договоров и сведений ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен гараж, находится в федеральной собственности и передан истцу для эксплуатации и обслуживания гаража в субаренду.

Согласно отзыву МТУ Росимущества, гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в реестре федерального имущества не числится.

Согласно отзыву ОАО «РЖД», общество не является собственником объекта недвижимого имущества (гараж), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Из ответов АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети, ООО «Бугульма-Водоканал», АО «Бугульминское предприятие тепловых сетей» на запросы суда следует, что гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в охранную зону линий электропередачи, инженерных сетей водоснабжения и водоотведения, тепловых сетей не входит.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований и их удовлетворении.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «___»_____________20__ года

Судья Галеева Д.Б.