Решение по делу № 2А-1257/2023 от 19.12.2023

УИД № 59RS0029-01-2023-002011-90

№ 2а-1257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2023 г.Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.И.,

при секретаре судебного заседания Семакиной В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Оханского района Капитан Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оханскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил :

отделение МВД России по Оханскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

В обоснование требования указано, что ФИО2 с момента постановки на учет, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных административных ограничений. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО2 не действуют.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Оханскому городскому округу заявленные требования поддержал.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.03.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы Оханского городского округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.13-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Оханскому городскому округу, в тот же день ФИО2 был ознакомлен с положениями Федерального закона N 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-14).

В судебном заседании материалами дела установлено, что с ФИО2 проводилась профилактическая работа по недопущению правонарушений и противоправных действий. ФИО2 ежемесячно проверялся по месту жительства в дневное и ночное время суток, по месту жительства характеризуется как уравновешенный, в меру общительный, скрытный. Систематически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится раздражительным, нервным, на замечания окружающих не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее ФИО2 состоял на учете в ОМВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета, в связи с совершением преступления в период административного надзора (л.д.7).

ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и запретов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16.10.2023 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16.10.2023 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.20).

Учитывая образ жизни ФИО2, его поведение и отношение к уже установленным ограничениям в период срока административного надзора, что судимость ФИО2 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Оханскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок до четырех раз в месяц в ОМВД России по Оханскому городскому округу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

На срок административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Михайлова

Мотивированная часть решения изготовлена 21.12.2023.