Дело № 2-2410/2023
УИД 36RS0001-01-2023-002235-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.
при секретаре Бухтояровой В.М.
с участием помощника прокурора Сниткиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по тем основаниям, что является собственником квартиры № <адрес>. Указанная квартира получена в порядке раздела совместно нажитого имущества на основании определения районного суда об утверждении мирового соглашения. Право собственности зарегистрировано 05.04.2022 года. До указанной даты, в указанной квартире были зарегистрированы и проживали ФИО3 (бывший супруг), ФИО1 (сын) и она, ФИО2 Поскольку после расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества ответчик перестал быть членом семьи истца, соглашения о порядке пользования квартирой не заключалось, коммунальных платежей ответчик не оплачивает, требования о добровольном выселении не выполняет, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткина Е.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Стороны, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отделения по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по Воронежской области в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя третьего лица поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ).
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано (ст. 244 ГПК РФ).
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Объем правомочий собственника жилого помещения определен ст. 288 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи; жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Как видно из материалов гражданского дела, в квартире № <адрес> зарегистрированы истец, ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчик ФИО3, право собственности на квартиру зарегистрировано 05.04.2022 года за ФИО2, в качестве документа-основания регистрации права указано определение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 31.01.2022 года об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу (л.д. 6, 7-9).
Согласно свидетельству о расторжении брака № ..... зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, о чем внесена запись регистрации 11.04.2023 года (л.д. 14).
С требованием о снятии с регистрационного учета истец обратился к ответчику, однако ответа на требование не последовало (л.д. 15)
В ходе рассмотрения дела судом объективно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 не является родственником ФИО2, ответчик в настоящее время не является членом семьи истца.
Исходя из приведенных правовых оснований заявленного иска, обстоятельств дела и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанной квартирой, собственником которой является истец, не имеется, при этом регистрация ответчика нарушает права истца на свободное пользование и распоряжение своим имуществом.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению.
В связи с прекращением права ответчика пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» имеются основания для снятия органами УФМС ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд
решил:
прекратить право пользования ФИО3 квартирой <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органами УФМС ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вступает в силу после истечения сроков на его обжалование.
Председательствующий судья Кривотулов И.С.
Мотивированное решение составлено 29.08.2023 года.