ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 25 октября 2022 г.
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Селимов Б.С., с участием заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ в отношении ООО «МГ-ФЛОТ»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением материалов дела, в отношении юридического лица ООО «МГ-ФЛОТ», расположенного по адресу: 368730, РД, <адрес скрыт> «Д», пом.1, где указывает, что Махачкалинской транспортной прокуратурой проводилась проверка доводов, изложенных в обращениях ФИО4 и ФИО5 о нарушениях в ООО «МГ-ФЛОТ» требований трудового законодательства. В рамках рассмотрения доводов указанных обращений прокуратурой истребовалась информация и копии документов, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения доводов обращений (требования прокурора за исх.<№ скрыт>ж-2022/1878 от ДД.ММ.ГГГГ и <№ скрыт>ж-2022/2035 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36700169149255, требования прокурора получены адресатом. В соответствии с требованиями срок предоставления информации и заверенных копий документов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной почты по адресу: mtprok@mail/ru с последующим досылом почтой ФИО1. Однако ООО «МГ-ФЛОТ» вышеуказанное требование Махачкалинского транспортного прокурора в установленный срок не исполнено, запрашиваемые сведения и документы ООО «МГ-ФЛОТ» в полном объеме в прокуратуру не представлены, часть документов поступили в транспортную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ посредством почты ФИО1 за исх. <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока рассмотрения обращений граждан. Уведомления о возможности представления ООО «МГ-ФЛОТ» запрашиваемой информации и документов в установленный срок в Махачкалинскую транспортную прокуратуру не поступали, в связи с чем новый срок для из предоставления прокурором не устанавливался. С учетом изложенного, Махачкалинским транспортным прокурором ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МГ-ФЛОТ» посредством официальной электронной почты организации по адресу: office@mtpo/ru с последующим досылом почтой ФИО1, направлено второе требование за исх. <№ скрыт>ж-2022/2035 о предоставлении информации и копий документов, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения доводов обращений, в котором транспортным прокурором разъяснено, что за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, ст. 17.7. Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность. Вышеуказанное требование согласно отчету об отслеживании поступило в адрес ООО «МГ-ФЛОТ» в 14 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ответ на требование прокурора за исх. <№ скрыт>ж-2022,2035 от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в прокуратуру не поступил, уведомления о невозможности представления ООО «МГ-ФЛОТ» запрашиваемой информации и документов в установленных срок в Махачкалинскую транспортную прокуратуру также не поступали, в связи с чем новый срок для их предоставления прокурором не установлен. Более того, с учетом изложенных обстоятельств Махачкалинской транспортной прокуратурой предприняты дополнительные меры по информированию ООО «МГ-ФЛОТ» о необходимости предоставления запрашиваемых сведений и документов по дополнительным адресам электронной почты, которые имелись в распоряжении у бывших работников ООО «МГ-ФЛОТ» ФИО4 и ФИО5 Данные обстоятельства свидетельствуют об умышленном невыполнении ООО «МГ-ФЛОТ» требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, что препятствует надлежащему исполнению функций и задач, возложенных на органы прокуратуры Российской Федерации.
Непринятие ООО «МГ-ФЛОТ» мер по обеспечению исполнения требований прокурора по предоставлению сведений и копий документов, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения доводов обращений граждан, расценивается как их умышленное неисполнение и свидетельствует о наличии в действиях и бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО6 просила удовлетворить требования транспортного прокурора по доводам, изложенным в постановлении.
Руководитель ООО «МГ-ФЛОТ», извещенный надлежащим образом в месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя также не направил, в этой связи суд считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, Махачкалинской транспортной прокуратурой проводилась проверка доводов, изложенных в обращениях ФИО4 и ФИО5 о нарушениях в ООО «МГ-ФЛОТ» требований трудового законодательства. В рамках рассмотрения доводов указанных обращений прокуратурой истребовалась информация и копии документов, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения доводов обращений (требования прокурора за исх.<№ скрыт>ж-2022/1878 от ДД.ММ.ГГГГ и <№ скрыт>ж-2022/2035 от ДД.ММ.ГГГГ). Однако ООО «МГ-ФЛОТ» требование Махачкалинского транспортного прокурора в установленный срок не исполнено, запрашиваемые сведения и документы ООО «МГ-ФЛОТ» в полном объеме в прокуратуру не представлены, часть документов поступили в транспортную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ посредством почты ФИО1 за исх. <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока рассмотрения обращений граждан. Уведомления о возможности представления ООО «МГ-ФЛОТ» запрашиваемой информации и документов в установленный срок в Махачкалинскую транспортную прокуратуру не поступали. Непринятие ООО «МГ-ФЛОТ» мер по обеспечению исполнения требований прокурора по предоставлению сведений и копий документов, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения доводов обращений граждан, расценивается как их умышленное неисполнение требований, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.17.7. КоАП РФ.
По результатам проверки транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МГ-ФЛОТ» по ст. 17.7.КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что требование транспортного прокурора о предоставлении информации и документов по обращениям граждан в установленный срок не исполнено и материалами дела подтверждено совершение юридическим лицом – ООО «МГ-ФЛОТ» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ.
Согласно 17.7. КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
Учитывая, что установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об умышленном невыполнении требований прокурора, считаю, что назначение административного наказания в виде штрафа на юридическое лицо является достаточным для достижения цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «МГ-Флот» ИНН/КПП <***>/050401001, ОГРН <***>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Назначенный ООО «МГ-Флот» административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
ИНН: <***>,
КПП: 616701001,
ОКАТО 60401000000,
ОКТМО 60701000
УФК по <адрес скрыт>,
К.сч. 03<№ скрыт>,
Отделение Ростов-на-ФИО1/УФК по <адрес скрыт>-на-ФИО1
БИК ТО ФК 016015102,
ЕКС 40<№ скрыт>,
КБК 415 1 16 0119101 0028 140
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья Б.С. Селимов
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.