дело №2-1-605/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 7 сентября 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни мать оставила завещание на них, однако вступить в права наследования не представляется возможным ввиду того, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании имени матери. Кроме этого, в свидетельстве о рождении ФИО3 фамилия матери ошибочно указана как ФИО5, в то время как она в браке с отцом истицы ФИО14 никогда не состояла.
На основании изложенного, просят суд установить, что ФИО1 приходится матерью ФИО3 и ФИО4, признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на земельный участок земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истицы ФИО3, ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, его правообладателем является ФИО1, вид права – собственность.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, что следует из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно свидетельству о рождении серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО5 (после заключения брака Мотина) Светлана Петровна, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО1.
Записями актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО12 (после заключения брака ФИО4) Ольга Петровна, родителями которой указаны Л-ны ФИО2 и ФИО1. В данной записи акта о рождении указана дата рождения матери ребенка – ДД.ММ.ГГГГ и место ее жительства на момент рождения ребенка – <адрес>.
Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1.
Между тем, из существа справок администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственными близкими родственниками которой являются ее дочери ФИО3 и ФИО4, которые осуществили ее похороны, осуществляют присмотр за ее домовладением и земельным участком, распоряжаются имуществом, фактически приняли наследство.
Сведений о том, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 суду не представлено.
Изложенное дает основания полагать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью истицам.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, решением Малого Совета Сосновского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 5000 кв.м (0,50 га).
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, фактически на основании вышеназванного решения органа местного самоуправления земельный участок общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности был предоставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В домовладении по адресу расположения земельного участка имела постоянное место жительства по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ мать истиц ФИО1, что следует из справки администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Факт принадлежности указанного земельного участка на праве собственности матери истиц так же подтверждается вышеприведенным отзывом на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> не проживала.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При жизни ФИО1 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области, согласно которому все свое имущество в равных долях она завещала истицам.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из наследственного дела № на имущество ФИО1, свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в равных долях получили ее дочери ФИО3, ФИО4.
Поскольку в состав наследства умершего лица ФИО1 на день его открытия входил и спорный земельный участок, истицы, приняв часть наследства после смерти матери, приняли по наследству и спорный земельный участок в равных долях.
Иных наследников, в том числе лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеет кадастровый №, его площадь составляет 5000 кв.м..
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли каждой в размере 1/2.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истиц на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев