ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Губкин 4 июля 2022 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой

при секретаре Е.В. Нечепаевой

с участием истца М.В. Дементьевой

в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представившей заявление о рассмотрении дела в её отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, при этом указала, что 10 июня 2021 года умерла её мать ФИО3. В последние годы своей жизни её мать фактически прожила вместе с ней по адресу: поскольку нуждалась в постороннем уходе и помощи.

Истица является наследницей первой очереди по закону, как её дочь. При этом её сестра ФИО1 на имущество, оставшееся после смерти матери не претендует.

После смерти матери она осуществила её похороны за свой счет. Приняла на хранение личные вещи и документы, принадлежавшие матери, забрала некоторые вещи, находившиеся в квартире, т.е. осуществила действия по фактическому принятию наследства, и поэтому в силу п.2 ст.1153 ГК РФ является наследником, фактически принявшим наследство.

После смерти матери ФИО3 осталось наследственное имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер – №;

- гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- земельный участок для размещения гаража площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в подразделениях, подчинённых ;

- акции КМА-Инвест (сертификат №).

Однако вступить в права наследования на указанное имущество она не смогла, так как пропустила срок для принятия наследства.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО3, умершей 10 июня 2021 года, и признать её принявшей наследство после смерти матери, а также признать её принявшей наследство и признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором выразила мнение о признании исковых требований по существу, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.61).

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства по смыслу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, 10 июня 2021 года умерла ФИО3 (л.д. 8).

При жизни ей принадлежало имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер – №;

- гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- земельный участок для размещения гаража площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в подразделениях, подчинённых ПАО Сбербанк;

- акции КМА-Инвест (сертификат №).

Указанное имущество приобретено в период брака с ФИО4, который умер 25 мая 1995 года (л.д. 15).

Согласно п.1 ст.1156 Гражданского кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО3 являются дочери ФИО2, и ФИО1

Из содержания искового заявления следует, что истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей, однако был получен отказ в устной форме, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что истец после смерти матери занималась вопросами организации её похорон, после чего длительное время (л.д.18-30) находилась на лечении, в том числе оперативном, в связи с наличием у неё заболевания.

Оценивая указанные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, вследствие чего исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства и признании её принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 согласно представленному заявлению на иск, не возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме.

Поскольку срок для принятия наследства к имуществу ФИО3 подлежит восстановлению, то у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на спорное вышеуказанное имущество. Факт фактического принятия наследства истцом подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и справкой ООО «Единая управляющая компания» об отсутствии задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, суд

Решил:

восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке (паспорт № выдан , код подразделения №) срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО3, умершей 10 июня 2021 года, и признать её принявшей наследство после смерти матери.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер – №;

- гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- земельный участок для размещения гаража площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в подразделениях, подчинённых :

* в подразделении №, номер счета № (пенсионный плюс);

* в подразделении №, номер счета №, подлежащий компенсации

* в подразделении №, номер счета №), по которому составлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ;

- акции (сертификат №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через ФИО5 городской суд.

Судья: И.Ф. Комарова

Решение05.08.2022