Дело 2-908/2023(47RS0004-01-2021-013837-58)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Норильск 14 апреля 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в лице представителя Ан И.П. о признании ФИО2 умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя Ан И.П. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершим, мотивируя тем, что последний приходится ей отцом и о нем в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Обстоятельством, свидетельствующим о том, что отца заявителя нет в живых является то, что после его исчезновения в квартире был обнаружен его паспорт серии №, выданный ОВД гор.Талнаха Красноярского края 07.09.2005г. код подразделения №. Общеизвестно, что без паспорта невозможно поступить на работу или получить пенсию, нельзя купить билет на проезд железнодорожным или авиационным транспортом и т.д. Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для принятия наследства в состав которого входит жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 05.11.1997г., удостоверенное Я. нотариусом г.Талнаха Красноярского края и зарегистрировано в реестре за №. При подаче заявления ФИО1 заявила ходатайство о допросе свидетелей Г. и К., проживающих в районе Талнах г.Норильска.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2022 года гражданское дело по заявлению ФИО1 было передано по подсудности в Норильский городской суд. (вх. № от 14.12.2022г.)
Заявитель ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие. Направила письменные пояснения по заявлению. Согласно которых указала, что отца видела последний раз в 2002г., в 2005 г. она переехала из г.Норильска в г.Санкт-Петербург. С 2002г. она не видела отца - ФИО2, не получала от него писем и сообщений, никогда после этого с ним не разговаривала по телефону и не имела никаких сведений ни о месте его нахождения ни о том, жив ли он. От своего брата ФИО3 она знает, что после его исчезновения в 2015-2016 году в его квартире по месту жительства был обнаружен его паспорт. ФИО3 также ей говорил, что после 2015-2016 годов он не имел никаких сведений об отце. С заявлением о розыске она в полицию не обращалась. Со слов брата ей известно, что он тоже заявление о розыске не подавал и после 2015-2106 года сведений об отце не получал. Учитывая то обстоятельство, что по сведениям их Пенсионного фонда ФИО2 получал пенсию по март 2022г., то просит истребовать из отделения ПФ по г.Норильску сведения каким способом получал ФИО2 пенсию, лично в отделении почты либо посредством доставки по адресу его жительства или путем перечисления на банковскую карту (сведения о дате выдачи карты и наименовании кредитного учреждения). Учитывая, что подлинник паспорта ФИО2 он оставил в квартире по месту своего жительства в 2015-2016 годах, и оригинал паспорта находится у представителя - адвоката Ан И.П., который предъявлял его для обозрения во Всеволожском городском суде, то необходимо выяснить обстоятельства получения пенсии по март 2022г. Поскольку нельзя исключить то обстоятельство, что пенсию её отец не получал, а её получало лицо, совершившее мошеннические действия с применением подложных документов.
Представитель заявителя ФИО1 - адвокат Ан И.П., действующий на основании ордера № от 19.02.2023г. о месте и времени рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился из-за отдаленности местонахождения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление ФИО1 поддержал по указанным выше основаниям.
Заинтересованное лицо - ФИО3, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Заинтересованные лица - представитель Территориального отдела ЗАГС Красноярского края по району Талнах - ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении требования заявителя, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В силу ст.45 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 (до брака - Доморад) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией паспорта ФИО1, свидетельством о заключении брака с ФИО6, и свидетельством о расторжении брака, после брака заявителю присвоена фамилия - ФИО5.
ФИО2, <данные изъяты> По информационным ресурсам, находящихся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по месту жительства с 08.06.2004г. по адресу: <адрес>. Дополнительно предоставили информацию, что согласно автоматизированной базе данных Информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 разыскивается ОМВД России по г.Норильску ГУ МВД России по Красноярскому краю по циркуляру № (розыскное дело № от 27.04.2017) по ч.1 ст.161 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде.
Согласно ответа ОМВД России по г.Норильску от 20.03.2023г. гр. ФИО2, <данные изъяты> Отдела МВД России по г.Норильску с заявлением о замене (утрате) паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, не обращался. Паспорт № - статус "действителен".
Из ответа ОСП по г.Норильску от 02.03.2023г. следует, что на принудительное исполнение исполнительные документы в отношении ФИО2 в ОСП по г.Норильску не поступали.
По сведениям военного комиссара города Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края ФИО7 ФИО2, <данные изъяты> на воинском учете в военном комиссариате города Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края состоял с 30.09.1981г. 14.05.2010г. снят с учета по достижению предельного возраста. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> Основание: учетная карточка к военному билету серии №
Согласно предоставленной ОМВД РФ по г.Норильску информации, сведения о передвижениях по данным ПТК "Розыск-Магистраль" в отношении гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., за период с 01.01.2013г. по 23.01.2023г. отсутствуют.
Из ответа врио начальника ОУР А. от 25.01.2023г. по розыскному делу № от 13.04.2017г. следует, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., возбуждено 17.09.2012г. уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
17.09.2012г. около 08-30 часов ФИО2, находясь в здании автовокзала по <адрес>, осознавая открытый характер своих действий, пытался похитит у ФИО8 дамскую сумку с содержимым на общую сумму 14300 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, при попытке скрыться с похищенным с места преступления был задержан дежурным автовокзала. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что у разыскиваемого имеется сын- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий <адрес>. У ФИО3 были получены образцы ДНК для сравнительного исследования, совпадений не выявлено. Также была установлена бывшая сожительница ФИО2 - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая <адрес>, которая пояснила, что ФИО2 видела последний раз в 2013 году. В сентябре 2013 года ФИО2 звонил ФИО9 и просил её забрать с моста, с какого именно, не сказал. Было установлено, что ФИО2 неоднократно проходил лечение в ККПНД №5, видел несуществующие изображения, злоупотреблял алкогольными напитками, болел эпилепсией.
По сведениям КГБУЗ "Красноярский психоневрологический диспансер №5" гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, не состоял. На диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит, ранее наблюдался с диагнозом "Зависимость от алкоголя", снят с наблюдения решением ВК № от 16.08.2013г. (заочно) в связи с отсутствием сведений в течение года.
В архиве Норильского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ.р. не найдена запись акта о смерти за период с 01.01.2013г. по 12.01.2023г.
В базе данных КГБУЗ "Норильская Межрайонная поликлиника №1" и КГБУЗ "Норильская межрайонная поликлиника №2" сведения на ФИО2 отсутствуют, амбулаторной карты нет.
Норильское отделение Восточно-Сибирского филиала ППК "Роскадастр" (ранее Норильское БТИ) сообщило, что в материалах по состоянию на 23.03.1999г. прав на недвижимое имущество, расположенное на территории городского округа город Норильск за гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., сведений о зарегистрированных правах не зарегистрировано.
Согласно сведений Росреестра права собственности на недвижимое имущество за гр.ФИО2 также не зарегистрировано.
В ГИБДД МВД России за гр.ФИО2 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы и зарегистрированы не были.
По информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю, сведений о доходах физического лица (форма 2НДФЛ) за 2013-2021 в отношении ФИО2 (№) в базе данных Инспекции отсутствуют.
По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 14.03.2023г. согласно действующим региональным базам данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.03.2023г. является получателем страховой пенсии по старости с 13.05.2010г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях"№. Выплата пенсии ФИО2 осуществляется путем перечисления денежных средств на р/с № ПАО Сбербанк Красноярское отделение №8646 согласно заявления об изменении способа доставки пенсии от 20.06.2011 г., в период с 21 по 24 число месяца в соответствии с графиком. Выплата пенсии с 2013 года по настоящее время производиться в полном объеме и возврат денежных средств не осуществляется.
Из предоставленной на запрос суда Красноярским отделением №8646 ПАО Сбербанк информации и документов (выписки движения по счетам) на имя ФИО2 открыты счета, в том числе в ОСБ/ВСП 8646/704 счет № открыт 06.04.2011г. карта Maestro Социальная. Согласно выписки движения по указанному счету на него ежемесячно зачислялась пенсия, размер которой составлял от 17665,55 рублей до 32576,77 рублей, пенсия со счета наличными денежными средствами через банкоматы не снималась. Списание происходило 24.06.2021г. в размере 7297,51 рублей, 25.06.2021г. в размере 20735,84 рублей, 01.07.2021г. в размере 200 рублей, 18.01.2023г. в размере 44765,08 рублей, 18.01.2023г. в размере 3430,26 рублей. Указанные списания производились по исполнительным производствам.
Как следует из материалов дела в отношении ФИО2 вынесены следующие судебные приказы:
Мировым судьей судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 16 мая 2022 года по делу № о взыскании в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> за период с 01.06.2019г. по 31.03.2022г. в размере 3430,26 рублей.
Мировым судьей судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 28 июня 2022 года по делу № о взыскании в пользу АО "<данные изъяты>" задолженности по внесению платы за коммунальную услугу ( холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение) оказанную в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> за период с 01.10.2020г. по 31.03.2022г. в размере 44765,08 рублей.
Мировым судьей судебного участка №115 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 01 декабря 2020 года по делу № о взыскании в пользу АО "<данные изъяты>" задолженности по внесению платы за коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.06.2020г. по 30.09.2020г. в размере 7297,51 рублей.
Мировым судьей судебного участка №115 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 06 октября 2020 года по делу № о взыскании в пользу АО "<данные изъяты>" задолженности по внесению платы за коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.07.2019г. по 31.05.2020г. в размере 21710,28 рублей.
Мировым судьей судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 13 мая 2019 года по делу № о взыскании в пользу ООО "Северный <данные изъяты>" задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> за период с 12.05.2018г. по 28.02.2019г. в размере 43924,27 рублей.
Проанализировав предоставленные кредитным учреждением документы, а также указанные судебные приказы, суд приходит к выводу? что списание со счета ФИО2 производилось по данным судебным приказам вследствие неуплаты предоставляемых по указанному выше жилому помещению жилищно- коммунальных услуг. Иных списаний со счета ФИО2 не производилось, зачисление на счет состоит из начисленной ему пенсии. По состоянию на 02.04.2023г. остаток денежных средств на счету №, ПАО Сбербанк Красноярское отделение №8646, открытого на имя ФИО2 составляет 2804899,87 рублей.
Свидетели, допрошенные по поручению Всеволожского городского суда Ленинградской области, суду показали следующее.
Свидетель К. суду пояснила, что ФИО2 и ФИО1 не знает. Жила в квартире ФИО2 с разрешения его сына ФИО3, который живет в г.Анапа, знала его только со слов. Эти люди её родственниками не являются. Когда она проживала в квартире, её предупреждали, что человек пропал, но может появиться. Она проживала в квартире ФИО2 три года и за это время его не видела ни разу. С ФИО1 она вообще не знакома.
Свидетель А.П. суду пояснила, что она была знакома с ФИО2 и находилась с ним в гражданском браке, сожительствовали с 2006г. по 2013г., около 17 лет. Потом они расстались, с 2013 года не виделась с ним и не общалась. Он был болен эпилепсией, к 2013 году состояние здоровья у него было не очень хорошее. Где то в сентябре-октябре 2013г. около полуночи он позвонил ей по телефону, как он сказал, что стоял на каком-то мосту. Было слышно, как проезжали машины со скоростью, и также был слышен разговор двух женщин, затем связь прервалась. Больше он не звонил ей, она его не видела. У него было нарушение мозговой деятельности. Когда он ей звонил, говорил ей: зачем она навела в его квартире бардак, она ему отвечала, что не делала ничего, потом у него как будто менялась в голове картинка и он говорил, что в квартире порядок. ФИО1 она не знает.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО1 в связи с необходимостью разрешения вопросов, связанных с распоряжением принадлежащим ФИО2 имуществом. Согласно договора купли-продажи от 05 ноября 1997 года, удостоверенного нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО10, зарегистрированного в реестре №, ФИО2 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве единоличной собственности. Однако впоследствии право собственности в установленном законом порядке ФИО2 зарегистрировано не было.
Рассматривая заявление ФИО1 суд учитывает, что не имеется сведений о месте пребывания её отца - ФИО2 на протяжении более 9 лет со дня, когда он пропал без вести. Суд также учитывает, что ФИО2 неоднократно проходил лечение в ККПНД №5, видел несуществующие изображения, злоупотреблял алкогольными напитками, болел эпилепсией. С 2014 года со счета в ПАО Сбербанк, открытого на его имя начисляется причитающаяся ему пенсия, которая не снималась со счета и размер накоплений составляет около 3 млн.рублей, при этом оригинал паспорта серии 0404 №, выдан 07.09.2005г. Отделением внутренних дел города Талнаха Красноярского края, код подразделения № был обнаружен после его исчезновения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и в настоящее время находится у заявителя. За выдачей дубликата взамен указанного паспорта ФИО2 в паспортный стол не обращался. За жилое помещение оплата жилищно-коммунальных услуг не производится, в связи с чем в отношении ФИО2 вынесены судебные приказы о взыскании задолженностей. В ОМВД России по г.Норильску в 2013г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, он скрылся от органов следствия и находится в розыске.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, заявленные требования ФИО1 о признании её отца ФИО2 умершим обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 279, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании ФИО2 умершим – удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты>, умершим.
Решение суда является основанием для внесения органами записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в книге государственной регистрации актов гражданского состояния и выдачи свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
Днем смерти считать дату вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Крамаровская
Решение в окончательной форме принято 14.04.2023