УИД: 63RS0031-01-2022-002723-60 Дело № 2а-1898/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

29 ноября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой С.Р.,

с участием представителя административного истца помощника Кировского городского прокурора Лариной П.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района г. Тольятти, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Центрального района г. Тольятти, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №№ категории «В, В1, (AS), M», выданного ДД.ММ.ГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГ. В обоснование административного иска прокурор ссылался на то обстоятельство, что административный ответчик с 09.07.2010 года состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем, у административного ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Представителя административного истца помощник Кировского городского прокурора Ларина П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования по настоящему делу признал. Последствия признания административного иска в соответствии со ст.157 КАС РФ административному ответчику известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, представитель административного истца не возражал против принятия судом признания административного ответчика, данное признание не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то суд считает возможным его принять и в порядке ч.3 ст.157 КАС удовлетворить заявленные административным истцом требования.

Руководствуясь ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №№ категории <данные изъяты>, выданного 29.07.2021 со сроком действия до 29.05.2028

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для внесения ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти сведения о прекращении права на управление транспортными средствами у ФИО1 в информационно-поисковую систему ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья

А.Г. Коротких