Дело № 5-73/2025

УИД № 33RS0002-01-2025-000565-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«3» февраля 2025 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении АП №33/261240 от 03.02.2025), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Владимирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2025 в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> помещении бара «Снек-Бар», демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт с просветителями и сотрудниками бара, на замечания прекратит свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, дерзко, вызывающе.

ФИО2 в судебном заседании согласился с вменяемым ему правонарушением, пояснив, что его действия были обусловлены нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции. от 02.02.2025, согласно которому 02.02.2025 в 21-47 час. он, совместно с сержантом полиции, прибыл по адресу: <...> помещение бара «Снек-Бар», где к ним обратилась бармен ФИО3, пояснив, что неизвестный ей гражданин на вид 40-45 лет, рост 170-173, худощавого телосложения, одетый в черные спортивные штаны с красными лампасами, серую куртку, черные кроссовки с буквой М, с короткими волосами на голове, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, пытался учинить драку, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. Указанным гражданином оказался ФИО2 Данный гражданин был доставлен в полицию;- заявлением ФИО4 от 02.02.2025;

- письменным объяснением ФИО2 от 02.02.2025;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО5, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указавших, что 02.02.2025 примерно в 21-30 час. по адресу: <...> Снек-Бар», неизвестный им гражданин, приставал к гражданам, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, информация о котором содержится в справке на лицо по учетам СООП.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 02.02.2025 21 час. 59 мин (время применения спецсредств).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова