Дело №
66RS0№-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу
17 мая 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.
при секретаре Ищенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по вышеназванному иску.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» поддержал ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы, в связи с необходимостью определения наличия заявленного истцом недостатка и возможности ее устранения, просил экспертизу поручить ООО «Центр товароведческих экспертиз» или ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов «Экспертиза», на разрешение эксперта поставить вопросы, указанные в письменном ходатайстве. Выразил готовность оплаты ответчиком экспертизы.
Истец, представитель истца, третье лицо против назначения экспертизы и ее поручения заявленным экспертным организациям, поставленных вопросов не возражали.
В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства о проведении экспертизы, поскольку для вынесения законного и справедливого решения нужны специальные познания, в деле имеются противоречивые материалы дела.
Суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов «Экспертиза» ФИО2, учитывая специальные познания, стоимость работ и сроки их выполнения, представленные на эксперта документы. Оснований для назначения данной экспертизы иным экспертам, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа судебную товароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:
Имеются ли в видеокарте PCI-E Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6144MB 192 bit GDDR6 (GV-N166TOC-6GD) HDMI DP недостатки, в том числе заявленный истцом: нет изображения?
Если имеются, то какой характер и причины их возникновения?
В случае наличия недостатков товара определить являются ли они устранимыми, способы и стоимость устранения недостатков?
Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов «Экспертиза» ФИО2 (<...> тел. <***>).
Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной ответственности согласно ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить право эксперту дать заключение на вопросы, которые, по его мнению, имеют значение для рассмотрения данного спора, хотя эти вопросы не были поставлены судом.
Экспертизу провести с осмотром видеокарты PCI-E Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6144MB 192 bit GDDR6 (GV-N166TOC-6GD) HDMI DP.
Обязать истца ФИО1 (тел. <***>) по требованию эксперта предоставить на исследование видеокарту PCI-E Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6144MB 192 bit GDDR6 (GV-N166TOC-6GD) HDMI DP.
Предоставить для проведения экспертизы материалы данного гражданского дела.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
При необходимости разрешить экспертному учреждению самостоятельно запросить и получить у сторон техническую документацию, иные документы в объеме, необходимом для производства назначенной экспертизы.
Разъяснить эксперту, что в соответствии со ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «ДНС Ритейл».
Приостановить производство по делу.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 30-дневный срок с момента получения материалов настоящего дела (за исключением выходных праздничных дней).
Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы, приостановления производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Жернакова О.П.