Дело № 5-379/2022 24RS0057-01-2022-001780-61

КОПИЯ

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.В. Байтерякова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя административного органа – УУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),-

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2022 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей1, при этом повредил ручку входной двери <адрес>, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопряженный с повреждением чужого имущества.

В отношении ФИО1 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал полностью.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя МО МВД России «Шарыповский» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении №/ от 16.11.2022 следует, что 03 ноября 2022 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей1, при этом повредил ручку входной двери <адрес>, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, таким образом грубо нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопряженный с повреждением чужого имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский»; заявлением потерпевшей1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1; объяснениями потерпевшей1 и ФИО1, другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 16.11.2022 составлен должностным лицом МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола судьей не усмотрено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем судья квалифицирует действия последнего по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает по ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины; по ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 16 ноября 2022 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья - Р.В. Байтерякова