УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 26 октября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

при участии прокурора Анненкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3340/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от /дата/2005 /данные изъяты/ доля) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ после смерти его матери ФИО3, умершей /дата/.

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что В указанном жилом доме зарегистрированы следующие лица: истец, его супруга ФИО4, их несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2 - муж его матери ФИО3, умершей /дата/.

С /дата/ 2020 года ответчик в указанном доме не проживает, взяв все свои личные вещи добровольно съехал из дома, место его жительства не известно, связь с истцом и его семьей ответчик не поддерживает.

Истец несет бремя содержания жилого дома. Ответчик вселялся в жилой дом как супруг его умершей матери ФИО3, членом семьи истца не является.

Истец просит признать ответчика, /дата/ года рождения, утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен по адресу регистрации. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несет ответчик.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик не является членом семьи истца, заявленные исковые требования собственника жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Признать ФИО2, /дата/ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2022 года.

Судья –