Решение по делу № 2-4608/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-4608/2023

УИД 23RS0036-01-2023-004512-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Суров А.А.,

при секретаре Креневой К.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.07.2022,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 26.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО ГСК Югория о взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК Югория о взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО), в котором просит: решение Службы Финансового Уполномоченного от 07.06.2023 года № У-23-62316/2020-001 признать незаконным, взыскать с ответчика неустойку за период с 27.04.2022 по 29.05.2022 в размере 72 270 рублей, штраф в размере 36 135 рублей.

Требования мотивированы тем, что Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара по делу № 2- 460/2022 от 27.04.2022 с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 219 080,63 рубля, штраф в размере 109 540,31 рубль, неустойка в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда 3 000 рублей и судебные расходы в размере 35 000 рублей.

Вышеуказанное решение 30.05.2022 вступило в законную силу. Добровольно решение суда АО ГСК «Югория» не исполнило. Исполнительный лист был сдан для принудительного исполнения и 10.08.2022 исполнен в полном объеме.

11.08.2022 в адрес АО ГСК «Югория» была направлена досудебная претензия с требованием в выплате неустойки с 30.05.2022 года по 10.08.2022 год в размере 159 870 рублей.

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного с требованием о выплате неустойки за период с 30.05.2022 года по 10.08.2022 год в размере 159 870 рублей.

25.09.2022 Службой Финансового Уполномоченного вынесено решение об удовлетворении требований, взыскана неустойка за период с 30.05.2022 по 10.08.2022 в размере 159 928,86 рублей.

11.04.2023 истец повторно обратился в АО ГСК «Югория» за законной неустойкой за период с момента вынесения решения суда 27.04.2022 по момент его вступления в силу, то есть по 29.05.2022 в размере 72 270 рублей.

Досудебная претензия от 11.04.2023 в АО ГСК «Югория» оставлена без удовлетворения.

06.06.2023 истец обратился с новым обращением в Службу Финансового Уполномоченного с заявлением о взыскании неустойки за период с момента вынесения решения суда 27.04.2022 по момент его вступления в силу, то есть до 29.05.2022 в размере 72 270 рублей, но финансовый уполномоченный 07.06.2023 принял решение об отказе в принятии моего обращения к рассмотрению, поскольку им ранее уже было принято решение о взыскании неустойки.

С данным решением истец категорически не согласен, в связи с чем, обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании представил суду письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения заявленных требований, просил снизить размер неустойки.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Краснодара по делу № 2- 460/2022 от 27.04.2022 с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 219 080,63 рубля, штраф в размере 109 540,31 рубль, неустойка в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда 3 000 рублей и судебные расходы в размере 35 000 рублей.

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Досудебная претензия от 11.04.2023 в АО ГСК «Югория» оставлена без удовлетворения.

Вместе с тем, судом установлено, что требуемый в настоящем иске период взыскания неустойки финансовый уполномоченный в своем решении от 25.09.2022 не рассматривал.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как следует из обзора судебной практики Верховного суда РФ за 1-й кв. 2015 г., утвержденного Президиумом ВС РФ 04.03.2015 г., моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» «Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору».

Согласно п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В связи с тем, что ответчик необоснованно не произвел выплату страхового возмещения в установленный законом срок, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 г. № 6-0, в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Более того, в таком случае страховая компания получает возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Как следует из представленных и исследованных судом материалов, истцу АО «АльфаСтрахование» не выплатило страховое возмещение в предусмотренные законом сроки осуществления страховой выплаты, следовательно, требования о признании решения Службы Финансового Уполномоченного от 07.06.2023 года № У-23-62316/2020-001 и о взыскании неустойки за период с 27.04.2022 по 29.05.2022 суд считает обоснованными.

Согласно п.б ст. 7 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого гражданина, 400 000 рублей.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма неустойки составляет 72 270 рублей. Указанный расчет проверен судом и признан верным, вместе с тем, суд снижает размер неустойки с применением ст. 333 ГК РФ до 70 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа в размере 36 135 рублей.

Принимая решение в данной части, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, требования истца о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО3 к АО ГСК Югория о взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО), - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение (уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению) Службы Финансового Уполномоченного от 07.06.2023 года № У-23-62316/2020-001.

Взыскать с АО ГСК «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неустойку за период с 27.04.2022 по 29.05.2022 в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2023.

Судья