Решение по делу № 2-1045/2022 от 08.02.2023

дело № 2-99/2023

24RS0014-01-2022-001076-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 08 февраля 2023 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что после достижения 50-летнего возраста истец 16 июня 2017 года впервые обратился в отделение Пенсионного фонда РФ в г. Енисейске с вопросом о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в лесной отрасли, где ему устно было разъяснено, что стаж для назначения пенсии составляет 8 лет 5 месяцев и 28 дней и при достижении возраста 55 лет у него возникнет право на назначении досрочной пенсии. В подтверждении обращения, была выдана выписка сведений о состоянии индивидуального лицевого счета форма СЗИ-6.

6 апреля 2022 года ФИО3 повторно уже в письменном виде обратился с заявлением в Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о назначении пенсии.

Решением ответчика от 12.04.2022 г. № в назначении пенсии отказано, т.к. отсутствует право на назначение страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Стаж работы на лесозаготовках определен 03 года 02 месяца 10 дней, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев. Учтенный стаж, по сравнению с данными на 2017 г. уменьшился на 5 лет.

С данным решением пенсионного фонда истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционное право на социальное обеспечение.

Так ответчиком не были приняты к зачету следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт в должности сортировщик горбыля. Стаж работы 6 месяцев 25 дней (№ п-п 1-2, стр. 2-3 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт работа в должности слесаря. Стаж работы 2 месяца 18 дней (№ п-п 2-3, стр. 2-3 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемский лесопункт в должности водителя автомобиля. Стаж работы 3 года 4 месяцев 09 дней (№ п-п 5-6, стр. 3-5 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт в должности машиниста (кочегара). ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт был организован в Усть- Кемский леспромхоз. Стаж работы 2 года 0 месяцев 10 дней (№ п-п 6-8, стр. 4-5 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Усть-Кемский леспромхоз в должности скатчика. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский леспромхоз был преобразован в акционерное общество открытого типа «Усть-Кемский леспромхоз». ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество открытого типа «Усть-Кемский леспромхоз» преобразовано в ОАО «Усть- Кемский леспромхоз». Стаж работы 6 лет 1 месяц 12 дней (№ п-п 9-12, стр. 5-7 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Усть-Кемский леспромхоз» в должности пильщика дров центральной котельной. Стаж работы 10 месяцев 12 дней (№ п.13, стр. 6-7 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Юнави» в должности сучкоруб лесозаготовительной бригады. Стаж работы 10 месяцев и 29 дней (№ п-п 1-12, стр. 2-3 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО1 в должности вальщик в лесозаготовительные бригады. Стаж работы 5 месяцев и 02 дня (№ п-п 8-97, стр. 18-19 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Момотовская ЛЗП» в должности раскряжёвщик верхнего склада. Стаж работы 3 месяца и 12 дней (№ п-п 20-21, стр. 18-19 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемский филиал ЗАО «НЛКХ» в должности вальщик леса на верхнем складе. Стаж работы 1 месяц и 28 дней (№ п-п 26-27, стр. 12-13 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности вальщик в лесозаготовительной бригаде. Стаж работы 1 год 1 месяц и 02 дня (договор).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемский филиал ЗАО «НЛКХ» в должности вальщик леса на верхнем складе. Стаж работы 13 дней (№ п-п 28-29, стр. 12-13 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лесосурб» в должности вальщик леса на верхнем складу. Стаж работы 8 месяцев и 23 дня (№ п-п 30-31, стр. 14-15 запись в трудовой книжке);

С данной позицией пенсионного фонда истец не согласен, поскольку факт осуществления трудовой деятельности в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение за выслугу лет, подтвержден трудовой книжкой, а также справкой работодателя.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273 утверждены Списки профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующиеся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Согласно данных ответчика на 06.04.2022 г. у истца имеется:

- страховой стаж с учетом Конституционного суда РФ № 2-П - 33 года 07 месяцев 15 дней (требуется 25 лет);

- стаж работы в МКС - 20 лет 05 мес. 05 дней (требуется не менее 20 лет);

- стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ - 03 года 02 месяца 10 дней (требуется 12 лет 06 месяцев);

- стаж работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ - 1 год 04 месяца 09 дней (требуется 12 лет 06 месяцев), итого по п. 7 и п. 2, ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ - 04 года 06 месяцев 19 дней (требуется 12 лет 06 месяцев).

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Усть-Кемский леспромхоз и выполнял обязанности согласно постановлению Минтруда РФ от 29.08.2001 N 65 "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих» по профессии «навальщик-свальщик лесоматериалов», которая включает в себя выполнение подготовительных операций на верхних складах или погрузочных площадках и нижних складах. Укладка и увязка груза на подвижном составе. Перемещение груза к месту погрузки. Заготовка стоек, прокладок и установка их. Отцепка чокеров, стропов при механизированной разгрузке древесины, осмола, пней, лесохимической продукции, отходов лесозаготовок и других лесоматериалов с подвижного состава лесовозных дорог и укладка груза в штабель, поленницы. Сортировка кусков осмола на стандартные и нестандартные, очистка его от грунта, гнили, гари, камней с укладкой стандартных кусков в поленницы. Раскатка штабеля и поштучная подача круглого леса со штабелей и вагонов на лесотранспортеры, к окорочным и шпалорезным станкам, пилорамам (навалка на каретку, поворот и закрепление тюльки в станке, пилораме в процессе изготовления шпал и пиломатериалов). Перемещение древесины к месту ее прогревания (открытому секционному варочному бассейну). Ручное перекидывание древесины по передающим лесотранспортерам. Подача древесного сырья в секционный бассейн с сортировкой по размерам и сортам. Укладка шпал и пиломатериалов по типам и сортам. Перемещение древесины от деревообрабатывающих станков, сбрасывание (сваливание) с лесотранспортеров, тележек и укладка древесины, но при этом в трудовой записана профессия «скатчик», такой профессии не существует.

Также в личной карточки № и данных из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3:

- в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемском лесопункте в должности водитель автомобиля, фактически работал по производственной необходимости или не укомплектованности закрепленного автомобиля на другой автомобиль с соответствующей оплатой, т.е. в том числе на автомобиль по перевозке леса;

- в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемском лесопункте на должности машинист (кочегар), фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал стропальщиком «Приказ №-к п. 15 от ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы 1 год 0 месяцев 29 дней;

В толковом словаре русского языка слово «Сучкоруб» означает рабочий, занимающий обрубкой сучьев на лесозаготовках, а согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № (далее по тексту-Список), поименована профессия «Обрубщик сучьев».

Горбыль - это элемент древесины, а согласно Списка, поименована профессия «сортировщик древесины».

Вальщик - рабочий, занимающий валкой леса, а согласно Списка, поименована профессия «Вальщик леса».

Раскряжевщик — неквалифицированный рабочий на деревообрабатывающих производствах. Осуществляет поперечную распиловку (раскряжевку) бревен (кряжей) на круглопильных станках, циркулярных пилах или электропилами, бензопилами.

Пильщик - рабочий, занятый пилкой, распиливанием чего-нибудь в т.ч. древесины, а согласно Списка, поименована профессия «Раскяжевщик».

Таким образом, истец полает, что ему должны быть включены следующие периоды работы для начисления пенсии:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт в должности сортировщик горбыля. Стаж работы 6 месяцев 25 дней (№ п-п 1-2, стр. 2-3 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «Сортировщик леса»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт по должности слесаря. Стаж работы 2 месяца 18 дней (№ п-п 2-3, стр. 2-3 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «слесарь по ремонту.. .»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемский лесопункт в должности водителя автомобиля. Стаж работы 3 года 4 месяцев 09 дней (№ п-п 5-6, стр. 3-5 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «водитель автомобиля по вывозке леса»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт работа в должности машинист (кочегар). ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский лесопункт организован в Усть- Кемский леспромхоз. Стаж работы 2 года 0 месяцев 10 дней (№ п-п 6-8, стр. 4-5 запись в трудовой книжке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Усть-Кемский леспромхоз должность «скатчик». ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский леспромхоз преобразован в акционерное общество открытого типа «Усть-Кемский леспромхоз». ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество открытого типа «Усть-Кемский леспромхоз» преобразовано в ОАО «Усть- Кемский леспромхоз». Стаж работы 6 лет 01 месяц 12 дней (№ п-п 9-12, стр. 5-7 запись в трудовой книжке), фактически выполнял обязанности по профессии «навальщик-свальщик» лесоматериалов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Усть-Кемский леспромхоз» должность пильщик дров центральной котельной. Стаж работы 10 месяцев 12 дней (№п.13, стр. 6-7 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «Раскряжевщик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Юнави» должность сучкоруб лесозаготовительной бригады. Стаж работы 10 месяцев и 29 дней (№ п-п 1-12, стр. 2-3 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «обрубщик сучьев»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО1 должности вальщик в лесозаготовительные бригады. Стаж работы 5 месяцев и 02 дня (№ п-п 8-97, стр. 18-19 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «вальщик леса»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Момотовская ЛЗП» в должности раскряжёвщик верхнего склада. Стаж работы 3 месяца и 12 дней (№ п-п 20-21, стр. 18-19 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «раскряжевщик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемский филиал ЗАО «НЛКХ» в должности вальщик леса на верхнем складе. Стаж работы 1 месяц и 28 дней (№ п-п 26- 27, стр. 12-13 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «вальщик леса»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО2 должность вальщик в лесозаготовительной бригаде. Стаж работы 4 года 2 месяца и 09 дней (договор), согласно Списка, поименована профессия «вальщик леса».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемский филиал ЗАО «НЛКХ» в должность вальщик леса на верхнем складе. Стаж работы 13 дней (№ п-п 28-29, стр. 12- 13 запись в трудовой книжке), согласно Списка, поименована профессия «вальщик леса»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лесосурб» должность вальщик леса на верхнем складе. Стаж работы 8 месяцев и 23 дня (№ п-п 30-31, стр. 14-15 запись в трудовой книжке), при этом согласно Списка, поименована профессия «вальщик леса».

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 2 и п.7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать решение пенсионного органа от 12.04.2022 г. № незаконным и отменить его, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда общей продолжительностью 18 лет 10 месяцев 08 дней, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения с 06.02.2022 г., взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы в размере 169,50 рублей.

Представителем ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю ФИО5 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования ФИО3 не признают, просят отказать в их удовлетворении ввиду следующего.

Страховой стаж истца, на дату обращения, составил 24 года 01 месяц 17 дней (при необходимом 25 лет), с учетом постановления Конституционного суда РФ № 2-П составил 33 года 07 месяцев 15 дней, стаж работ в МКС 20 лет 05 месяцев 05 дней (требуется не менее 20 лет), стаж работы по п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ - 03 года 02 месяца 10 дней (при требуемом 12 лет 06 месяцев).

В стаж на соответствующих видах работ истцу не зачтены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля; машиниста кочегара, скатчика, пильщика в ОАО «Усть-Кемекпй леспромхоз» - должности не предусмотрены списком рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. Работа в должности машиниста кочегара не подтверждена документально о виде топлива.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гота работа в ООО «Лесник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Северное», в виду отсутствия документального подтверждения должности, дающей право на досрочное назначение пенсии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работу у ИП ФИО1, который не является лесозаготовительной организацией.

Поскольку документального подтверждения стажа истца нет, так же отсутствуют документы, свидетельствующие об участии истца в технологическом процессе лесозаготовок в спорный период, право на досрочное назначение пенсии истцу по п. 7 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не установлено. Кроме того, обращают внимание, что истец просит зачесть в специальный стаж периоды отпуска без сохранения заработной платы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанное время работа не производилась, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Кроме того, частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника; характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Положение части 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", устанавливающее ограничение допустимости такого средства доказывания, как свидетельские показания при определении характера работы, обусловлено особенностями возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в частности в случаях выполнения работ с особыми условиями труда, которые требуют точного определения, как характера осуществляемой деятельности, так и условий в которых она производилась, а также постоянной занятости в течение полного рабочего дня на определенных работах. Такое правовое регулирование согласуется со статьей 60 ГПК Российской Федерации, закрепляющей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, обеспечивает реализацию пенсионных прав граждан и не может расцениваться как нарушающее их конституционные права. С учетом изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему, возражении на отзыв ответчика. Просили удовлетворить исковые требования, отменить решение пенсионного органа, обязать включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию.

Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ПФР Клиентская служба в г. Енисейске и Енисейском районе, надлежащим образом извещенное о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав истца ФИО3, его представителя ФИО4, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ПФР Клиентская служба в г. Енисейске и Енисейском районе о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано. Отказ мотивирован отсутствием права на назначение пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Определен стаж работы на лесозаготовках 03 года 02 месяца 10 дней, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев.

Как следует из приложения № к решению, в стаж на соответствующих видах работ по подпункту 7 части 1 статьи 30 Закона, будут зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве раскряжевщика в Усть-Кемском ЛПХ (при условии подтверждения льготной работы актами проверок); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве вальщика леса в ООО Базис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве вальщика леса в ОАО Северное филиал Енисейский (при условии подтверждения льготной работы актами проверок); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве вальщика леса в Усть-Кемском ЛЗУ филиал НЛХК. Основание: справки архивного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ИЛС.

В стаж на соответствующих видах работ по подпункту 7 части 1 статьи 30 включено 3 года 00 месяцев 24 дней (при условии подтверждения льготной работы актами проверок, с учетом постановления Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ 3 года 2 месяца 10 дней.

В стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2 части 1 статьи 30 Закона зачтены периоды:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста кочегара котельной в ООО Енисейская энергетическая компания. Основание: справка, уточняющая льготный характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ИЛС.

В стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2 части 1 статьи 30 включено 1 год 4 месяца 09 дней.

Итого: стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 и по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» составил 4 года 5 месяцев 03 дня, с учетом постановления Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ 4 года 6 месяцев 19 дней.

В стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 и пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве водителя автомобиля, машиниста кочегара, скатчика, пильщика в ОАО «Усть-Кемский леспромхоз» основание: должности, не предусмотрены списком рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. Основание: должности, не предусмотренные списком рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. Работа в должности машиниста кочегара отсутствует справка о виде топлива;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО «Лесник» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа ООО «Северное». Основание документально не подтверждены должности, дающие право на досрочное назначение пенсии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа у ИП ФИО1. Основание: не является лесозаговительной организацией.

Итого: в стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 и по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее — Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) не включено 13 лет 1 день. При имеющемся стаже право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 7 и п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи заявления отсутствует. Право на страховую пенсию по старости будет предоставлено по пп. 6 ч. 1 ст. 32 № 400-ФЗ с применением положений части 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ) по достижении возраста 60 лет.

Согласно трудовой книжке на имя истца ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ПЛО «Енисейлес» на Усть-Кемский лесопункт сортировщик горбыля по 2 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность слесаря 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (запись 1, 2, 3).

ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ПЛО «Енисейлес» на Усть-Кемский лесопункт водителем автомобиля, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом (кочегаром).

14.02.1991 Усть-Кемский лесопункт организован в Усть-Кемский леспромхоз.

ДД.ММ.ГГГГ переведен скатчиком 3-го разряда.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кемский леспромхоз преобразован в акционерное общество открытого типа «Усть-Кемский леспромхоз».

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество открытого типа «Усть-Кемский леспромхоз» преобразовано в ОАО «Усть-Кемский леспромхоз».

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в центральную котельную ОАО «Усть-Кемский леспромхоз» на должность пильщика дров 4 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ОАО «Усть-Кемский леспромхоз» прекращены, истец уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ООО «Юнави» на должность сучкоруб лесозаготовительной бригады. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроен к индивидуальному предпринимателю ФИО1 на должность вальщика лесозаготовительные бригады.

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с расторжением договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ООО «Момотовская ЛЗП» на должность раскряжёвщик верхнего склада. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Базис» на должность вальщика леса летнего полевого сезона. ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании летнего полевого сезона.

ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Северное» Енисейский филиал на должность вальщика леса в лесозаготовительную бригаду. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят к Усть-Кемский филиал ЗАО «НЛХК» вальщиком леса на верхний склад, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят к Усть-Кемский филиал ЗАО «НЛХК» вальщиком леса на верхний склад, ДД.ММ.ГГГГ г. уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ООО «Лесосурб» на должность вальщика леса на верхний склад. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Енисейэнергоком» машинистом (кочегаром) котельной на угле. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены в связи с истечением срока трудового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 7 п. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе, старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

До 01.01.1992 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Разделом XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (действовавшим до 1 января 1992 года), предусмотрены: пунктом «А» Рабочие: кочегары стационарных электростанций и силовых установок и их помощники; лебедчики на трелевочных лебедках; лесорубы; машинисты сплоточных машин и элеваторов; машинисты паровозов на вывозке леса и их помощники, машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах; мотористы мотовозов и тепловозов лесовозных дорог; машинисты трелевочных машин и лебедок; мотористы бензиномоторных пил и их помощники, навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах, обрубщики сучьев; строповщики на верхних складах, стивидоры; сплотчики; трактористы на трелевке и вывозке леса; трелевщики; тесчики спецсортиментов; формировщики, переформировщики и расформировщики плотов; чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов; штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог; шоферы лесовозных автомобилей; электропильщики и их помощники; электромеханики стационарных электростанций и силовых установок и их помощники. Пунктом «Б» инженерно-технические работники: десятники, мастера, старшие мастера.

Разрешая требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности включить в льготный стаж период его работы в ПЛО «Енисейлес» на Усть-Кемском лесопункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сортировщика горбыля, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку указанная должность не предусмотрена разделом ХХII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

При этом суд признает ошибочной позицию истца о возможности зачета данного периода работы в связи с тем, что Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 поименовано профессия сортировщик древесины, поскольку в спорный период выполнения работы действовал Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, кроме того, Списком № от ДД.ММ.ГГГГ N 273 в разделе «Лесосплав» предусмотрена профессия «сортировщик древесины на воде», основными характеристиками работ данной профессии является - продвижение древесины по главному сортировочному коридору, сортировочным дворикам, подводящим коридорам, гидролотку и дворикам бассейна (2 разряд), подача (подгонка) древесины к запанным воротам и пропуск через них. Сортировка древесины по сортировочным дворикам. Подгонка и заводка пучков в коридор размолевочного станка. Размолевка пучков со снятием проволочной или канатной обвязки. Подача древесины по воде к выгрузочным механизмам. Сортировка бревен в бассейне по двум смежным диаметрам при подаче в распиловку (3 разряд). Доказательств выполнения указанных работ истцом не представлено.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря Усть-Кемского лесопункта, на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 стаж Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд исходит из того, что указанная должность также не предусмотрена разделом ХХII Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

Действительно профессия «слесарь по ремонту лесозаготовительного оборудования» предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ N 273, основными характеристиками выполнения указанной работы является: технический осмотр, ремонт, разборка, сборка, регулировка, наладка, испытание агрегатов, узлов, электрооборудования и двигателей, тракторов, тягачей, однооперационных лесозаготовительных машин, погрузчиков с челюстным захватом, погрузочных кранов, дорожно-строительных машин, передвижных электростанций, электро- и бензомоторных пил, гидроклина и агрегатных лебедок, аппаратуры, станков и сортировочных устройств на производственных участках, лесозаготовках, лесосплаве, перевалке древесины и подсочке леса, вместе с тем данные обстоятельства не могут являться основанием для удовлетворения требований истца, поскольку доказательств выполнения указанного вида работ истцом не представлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе, старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе, старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список профессий и должностей N 273).

Перечень профессий и должностей, предусмотренный Списком N 273 распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 г. N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173.

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за водителями автомобилей по вывозке леса, занятыми непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Пенсионным фондом истцу не засчитан в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемский лесопункте в должности водителя автомобиля, поскольку указанная должность не поименована Списком.

Соглашаясь с решение ответчика в данной части, суд исходит из того, что представленными истцом, а также истребованными в рамках рассмотрения заявления ФИО3 документами, не подтвержден факт занятости истца на вывозке леса в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе, а должность водитель автомобиля Списком не предусмотрена. По результатам рассмотрения дела доказательств опровергающих данные обстоятельства не представлено, судом не установлено.

Разрешая требования ФИО3 в части признания незаконным решения пенсионного органа об отказе включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) Усть-Кемского леспромхоза, суд также не усматривает оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 N 665) предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26.01.1991).

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26.01.1991 г., право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о невозможности включения указанного периода работы в льготный стаж, поскольку отсутствуют доказательства, что работа в указанной должности относится к работе с вредными и тяжелыми условиями труда; из трудовой книжки и архивных справок невозможно установить, что ФИО3 осуществлял свою трудовую деятельность на котельной, работающей на твердом топливе. Кроме того, в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о том, что приказом работодателя стропальщику ФИО3 предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что на момент предоставления отпуска – ДД.ММ.ГГГГ истец не замещал должность машиниста (кочегара), вместе с тем, истцом к зачету заявлен период по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По Списку профессий и должностей N 273 право на досрочное назначение страховой пенсии имеют в том числе: навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В ходе рассмотрения дела, настаивая на удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кемском леспромхозе, ОАОТ «Усть-Кемский леспромхоз», ОАО «Усть- Кемский леспромхоз» истец указывает, что фактически в спорный период выполнял обязанности по профессии «навальщик-свальщик» лесоматериалов, однако его профессия была неправильно поименована работодателем, поскольку такой профессии как «скатчик» не существует.

В обоснование своей позиции истцом в качестве доказательств представлены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 которые суду пояснили, что в спорный период времени истцом ФИО3 выполнялась работа по разделу хлыстов, которые шли по ленте и в процессе сортировки которых, истец их скатывал с ленты. Фактически выполнение данной работы относиться к профессии навальщик/свальщик, работа выполнялась круглогодично, но истцу, а также другим работникам, выполняющим данный вид работы, работником отдела кадров, профессия ошибочно именовалась «скатчик».

Истец также указывает, что согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 37, утвержденный Постановлением Минтруда России от 29.08.2001 N 65 для навальщика-свальщика лесоматериалов характерна следующая работа: погрузка досок, брусьев, шпал, шпальной вырезки, коры, хвойной лапки, хвои и других лесоматериалов на тележку или транспортер. Регулирование равномерного поступления и размещения лесоматериалов на транспортере. Устранение завалов и заторов. Удаление посторонних предметов с транспортера. Перемещение древесины и горбыля к местам разделки и укладки. Укладка осмола после раскряжевки в поленницы, полужесткие стропы с увязкой или контейнеры на лесосеках или нижних складах. Укладка осмола в штабеля после разгрузки навалом с заготовкой и укладкой прокладок, упорных кольев и стояков. Перемещение древесины от деревообрабатывающих станков, сбрасывание (сваливание) с лесотранспортеров, тележек и укладка древесины. Осмотр и очистка лесотранспортера.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом, на которого в данном случае возложена обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с особыми условиями труда при включении их в специальный стаж как на лицо, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, каких-либо относимых и допустимых доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела не представлено.

Показания допрошенных свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, подтвердивших факт работы истца по профессии навальщик/свальщик не может служить основанием для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Кроме того, как следует из архивной справки, в спорный период имеет место наименование работодателем профессии истца: «водитель», «обрубщик» при предоставлении истцу очередных отпусков и переводе на другую должность.

Не подлежат удовлетворению требования истца в части возложения на ответчика обязанности включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Усть-Кемский леспромхоз» в должности пильщик дров центральной котельной, поскольку данная должность не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273.

Названным Списком предусмотрена профессия раскряжевщик, вместе с тем, доказательств выполнения работы по указанной профессии материалы дела не содержат, истцом не представлены.

Отказывая в удовлетворении требований в части включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности сучкоруб лесозаготовительной бригады ООО «Юнави с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лесосурб» в должности вальщик леса на верхнем складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Момотовская ЛЗП» в должности раскряжёвщик верхнего склада, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (статьи 3, 5, 6, 8.1, 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", статья 28 Федерального закона "О страховых пенсиях).

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2019 года N 16-КГ19-6).

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сучкоруб лесозаготовительной бригады ООО «Юнави»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лесосурб» в должности вальщик леса на верхнем складе, включены ответчиком в общий стаж и стаж в МКС.

Сведения о работе истца в ООО «Момотовская ЛЗП» в должности раскряжёвщик верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд работодателем не передавались, в связи с чем, обоснованно не приняты ответчиком в общий стаж.

Истец просит возложить на ответчика обязанность включить данные периоды работы в льготный стаж, вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что в указанные периоды времени истец замещал должность, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, не представлено.

Работодателями сведения о том, что в спорные периоды времени работа выполнялась в особых условиях, с указанием соответствующего кода, в пенсионный фонд не предоставлялись, дополнительные тарифы не уплачивались.

Также ответчиком правомерно отказано к зачету в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец состоял в трудовых отношениях с в Усть-Кемским филиалом ЗАО «НЛКХ» в должности вальщик леса на верхнем складе, поскольку в указанные периоды истец находился в отпусках без сохранения заработной платы, что подтверждается выпиской из ИЛС застрахованного лица, работа в указанный период времени фактически не выполнялась, правовые основания для зачета данных периодов отсутствуют.

Истец также просит возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности вальщик в лесозаготовительной бригаде. Стаж работы 4 года 2 месяца и 09 дней. Оснований для удовлетворения данных требований не имеется, поскольку сведения о данном периоде работы трудовая книжка истца не содержит, работодателем сведения в пенсионный фонд в нарушение норм действующего законодательства не предоставлялись, обязанность по перечислению страховых взносов не исполнялась. Более того, согласно сведениям ИЛС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в качестве безработного в КГКУ «центр занятости населения г. Енисейска».

В связи с отсутствием доказательств занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, пенсионным фондом обоснованно отказано во включении в специальный стаж периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО1 в должности вальщик в лесозаготовительные бригады.

С учетом изложенного, решение пенсионного органа от 12.04.2022 г. № об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 г.

Судья Н.М. Ларионова