РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 г. адрес

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5243/2022 по исковому заявлению ФИО1 (СНИЛС: <***>) к адрес кредитных историй» (ОГРН: <***>) о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к адрес кредитных историй», просит суд внести в кредитную историю информацию о прекращении кредитного договора с ООО «Семейные Деньги» на сумму сумма, установить факт невозможности исполнения обязательств по кредитному договору от 13.09.2012 г., заключенного между истцом и ответчиком, по причинам, не зависящим от истца.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ФИО1 и ООО «Семейные Деньги» 13.09.2012 г. заключен кредитный договор. В настоящее время задолженность истца по кредитному договору составляет сумма, что подтверждается выписками из адрес кредитных историй».

Однако, 12.03.2019 г. деятельность ООО «Семейные Деньги» прекращена, а организация ликвидирована по решению ИФНС №46 по адрес в связи с недостоверными сведениями о юридическом лице, содержащимися в ЕГРЮЛ.

Истец просит суд: внести в кредитную историю информацию о прекращении кредитного договора с ООО «Семейные Деньги» на сумму сумма, установить факт невозможности исполнения обязательств по кредитному договору от 13.09.2012 г., заключенного между истцом и ответчиком, по причинам, не зависящим от истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому в базе сведения о наличии кредитного договора , заключенного между ФИО1 и ООО «Семейные Деньги» 13.09.2012 г. не имеется.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

На основании п.п. а,б,в, е п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история должна содержать в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

В судебном заседании установлено, что адрес кредитных историй» от имени фио были получено заявление об спаривании кредитной истории.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 4.1 статьи 8 ФЗ № 218 источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, исправив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Частью 4.2 статьи 8 ФЗ № 218 предусмотрена ответственность для источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.

В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона №218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, только если источником формирования кредитной истории было принято решение о полном оспаривании информации, источник формирования подтверждает необходимость внесения изменений в кредитную историю. Если источник формирования кредитной истории подтверждает корректность сведений, хранящихся в кредитной истории, кредитная история остается без изменений.

Таким образом, бюро не является источником формирования кредитной истории, соответственно не может быть виновным в появлении недостоверных сведений в кредитной истории. Из вышеописанного следует, что адрес не являясь кредитором, является ненадлежащим ответчиком и в силу ФЗ № 218 «О кредитных историях» обязано вносить в кредитную историю физического лица информацию, переданную источником формирования кредитной истории. Функцией контроля поступающей информации адрес не наделено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к адрес кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен