Дело №5-1274/2022

УИД 23RS-01-2022-006179-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года <...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 522-021, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей,

установил:

04 октября 2022 года в 12 часов 41 минутуна ФАД ДОН 1493 км + 200 м, г.Геленджик Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим ЗАО «Старое Раменье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), двигаясь со стороны <адрес> перевал в сторону с.Возрождение, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел метео и дорожные условия (дождь, мокрая дорога, закругление дороги, спуск), не выбрал безопасную скорость движения и на закруглении дороги, допустил занос прицепа на встречную полосу движения, где прицеп столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО7, далее, прицеп, продолжая занос, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО2, которой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены повреждения, не повлекшие вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3, которой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, просил не лишать его прав управления транспортным средством, поскольку ему это необходимо для работы.

Потерпевшая ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлениях в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с плохим самочувствием и не лишать ФИО1 прав.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Данный факт подтвержден следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 АП №473417 от 28 октября 2022 года, в котором описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиненные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения в виде закрытых переломов 2,3,4,5,6,7 ребер слева; ушиба правого и левого легкого; сотрясения головного мозга; ссадин лобной области, переносицы; кровоизлияния конъюнктивы левого глаза, повлекло средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиненные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения в виде ссадин левой боковой поверхности шеи в нижней трети, передней поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтеков правой молочной железы, наружной поверхности правого бедра в нижней трети не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 октября 2022 года, где отражено расположение транспортных средств непосредственно после дорожно-транспортного происшествия;

протоколом 23РО108528 осмотра места совершения административного правонарушения от 04 октября 2022 года;

объяснениями участников административного производства, подтвердивших обстоятельства совершения административного правонарушения;

фотоматериалом с фиксацией места совершения административного правонарушения.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаком и разметки.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим ЗАО «Старое Раменье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), двигаясь со стороны с.Михайловский перевал в сторону с.Возрождение, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел метео и дорожные условия (дождь, мокрая дорога, закругление дороги, спуск), не выбрал безопасную скорость движения и на закруглении дороги, допустил занос прицепа на встречную полосу движения, где прицеп столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО7, далее, прицеп, продолжая занос, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО2, которой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены повреждения, не повлекшие вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля «Рено Аркана», государственный регистрационный знак <***> ФИО3, которой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения (п.1.5, п.10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО3.

Учитывая обстоятельства по делу, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, характеризующегося исключительно положительно, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей ФИО3 по наказанию, просившей не лишать его прав управления транспортным средством, то, что ФИО1 работает водителем и это ему необходимо для работы, полагаю целесообразным назначить наказание в отношении ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 522-021, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику), Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН № <***>, КПП № 230401001, расчетный счет № <***>, БИК 010349101, ОКТМО 03708000, КБК № 18811601123010001140, УИН 18810423220190008174.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей ли административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Геленджикского городского суда О.В.Шуткина