Решение по делу № 2-33/2023 от 27.02.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000002-49

№2-33/2023

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово 27 февраля 2023 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1-адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение №1645 от 08.12.2021 и ордер №000737 от 27.02.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

В обоснование заявленного истец указала, что ее родители отец- ФИО2, мама- ФИО3, работая в совхозе «Новотарабинский» были включены в список пенсионеров, проживающих на территории администрации Новотарабинского сельсовета на 01 октября 1992 года. Данный список был утвержден постановлениями Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан» от 13.12.1994 №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», где под номерами 19 и 20 значатся родители истца.

Родной брат истца- ФИО4, работая в совхозе «Новотарабинский» был также включен в список совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоза «Россия» на основании указанных постановлений.

Родители и брат истца свидетельств на право собственности на землю на руки не получали, их право на землю не прекращалось и их земельные доли в невостребованные не обращались.

Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ДД.ММ.ГГГГ, брат умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в права наследования фактически вступила мама истца, после смерти брата и мамы в права наследования фактически вступила истец, т.к. после их смерти она является наследником первой и второй очереди. Истец организовывала их похороны, распорядилась их имуществом.

Маме истца принадлежала в порядке наследования земельная доля с качественной оценкой в 456 баллогектар, принадлежащая отцу, а всего, с учетом ее доли- 912 баллогектар, а также с учетом земельной доли брата истца с качественной оценкой в 456 баллогектар, у истца образовалась земельная доля с качественной оценкой в 1368 баллогектар. В настоящее время у истца возникла необходимость в признании права собственности на данную земельную долю для государственной регистрации права собственности в порядке наследования, чтобы законным образом владеть, пользоваться и распоряжаться данным недвижимым имуществом, в связи с чем, она обратилась с соответствующим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела, истец ФИО1 уточнила требования, просила суд установить факт родственных отношений с отцом ФИО2 в связи с разночтениями написания отчества отца в документах; включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с качественной оценкой 456 б/га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:25:020505:1 по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия», установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства после смерти родного брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой (суммарной) 1368 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 46 629 330 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тараба, в границах реорганизованного совхоза «Россия», в порядке наследования после смерти матери ФИО3 и родного брата ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивали с учетом уточнения предмета иска. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что она переехала в пос.Октябрьский в 2001 году, родители проживали в с.Новая Тараба, в совхозной квартире, которую приватизировали в 1994 году. Отец умер в 1994 году, после его смерти, мама проживала в их квартире до 2002 года, в 2002 году она забрала маму к себе, перевезла их вещи: кухонный гарнитур, газовую плиту, холодильник, 2 кровати, 2 ковра, 2 паласа, 2 кресла, все это имущество до сих пор находится у нее. В 2009 году умерла мама, она организовала ее похороны, отводила у себя дома обед, все мамины вещи остались в ее квартире до настоящего времени, она ими пользуется. У нее (истца) был один брат, на момент смерти официально он находился в браке, было у него 2 детей совершеннолетних, но совместно они не жили, фактические брачно-семейные отношения у них прекратились за 3 года до смерти брата, он проживал один. Супруга брата- Т.И. умерла через год после его смерти, дети О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в 2006 году, К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 5-6 лет назад, в 2017-2018 г. Проживали они на момент смерти в <данные изъяты>. После смерти брата она организовывала его похороны, т.к. его жены на похоронах не было, а сыновья были молодые. Споров по наследственному имуществу брата не было, никто не претендовал, она забрала набор ключей, часы настольные, ковер.

Представитель ответчика - Администрации Кытмановского района, представитель третьего лица Администрации Новотарабинского сельсовета в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд с учетом мнения истца, представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из показаний свидетеля В. следует, что с истцом ФИО1 проживают на одной улице, общаются достаточно часто, свидетель переехала в пос.Октябрьский в 1978 году, ФИО1 Лет 20 назад. Во время общения, ФИО1 рассказывала о матери, об отце. Отец- ветеран войны, проживал с супругой, матерью ФИО1, в с.Новая Тараба, умер в 90-ые годы. После смерти мужа, мама ФИО1 переехала проживать к ней, в пос.Октябрьский, муж свидетеля помогал разгружать мебель: кухонный гарнитур, ковры, утварь, холодильник, телевизор. Мама ФИО1 сначала проживала у нее, лет 8-10 назад она умерла в доме престарелых. Все имущество, которое перевезли от матери, перешло к ФИО1, она до сих пор им пользуется. С братом ФИО1 свидетель не общалась, но знает, что он проживал в общежитии, работал на железнодорожной станции, ФИО1 ездила его хоронить, т.к. дети неблагополучные были, хоронила за свой счет, занимала у нее деньги. ФИО1 привезла от брата сундук, часы, ковер. О каких-либо спорах между наследниками свидетелю ничего не известно.

Свидетель И. суду показала, что проживает с ФИО1 по соседству. Отца ФИО1 свидетель не знала, но ей известно со слов ФИО1, что он был Ветераном войны, у него было редкое отчество. Отец ФИО1 умер в 90-ые годы, после его смерти, мама ФИО1 переехала к ней проживать, перевезла все свое имущество: ковры, мебель, утварь, холодильник. Впоследствии мать ФИО1 ушла жить в дом престарелых, там и умерла, но с ФИО1 они продолжали общаться, никаких споров по имуществу не было. У ФИО1 был брат, свидетелю известно, что он жил в Кемеровской области, хоронила его ФИО1, привезла от него вещи: ковер, часы, чемодан с инструментами. О каких-либо спорах по наследственному имуществу свидетелю не известно.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежали на праве общей долевой собственности земельные доли с качественной оценкой 456 баллогектар (каждому) на землях реорганизованного совхоза «Россия», что подтверждается архивными выписками №917, №918, №919 от 05.12.2022, постановлениями Администрации Кытмановского района №150, №181.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.12.2022 №КУВИ-001/2022-221825724, земельный участок имеет кадастровый номер 22:25:020505:1, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия», площадь 46629330.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Из справки администрации Новотарабинского сельсовета от 12.12.2022 №324 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельные участки из земель сельхозназначения, в границах бывшего совхоза Новотарабинский, утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 б/га в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из наследственного дела №72/1994 следует, что после смерти ФИО2 наследство приняла его жена- ФИО3 путем обращения с заявлением в нотариальную контору, земельная доля в наследственную массу не вошла.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принятое наследником ФИО2- ФИО3 наследство в виде земельной доли с качественной оценкой 456 б/га, принадлежало указанному наследодателю на момент его смерти и должно быть включено в наследственную массу к его имуществу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из свидетельства о рождении №, выданного <данные изъяты> следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью - ФИО3.

В свидетельстве о браке № отчество ФИО2 указано как Клеменьтевич, в справке о смерти № - Клементьевич.

Суд, оценив представленные письменные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, сопоставив их с показаниями свидетелей, приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, являлся родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

ФИО3 умерла, согласно свидетельству о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Из справки администрации Новотарабинского сельсовета от 12.12.2022 №326 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельные участки из земель сельхозназначения, в границах бывшего совхоза Новотарабинский, утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 б/га в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Кытмановского нотариального округа от 06.02.2023 №18, нотариусом Тогульского нотариального округа ФИО6 от 02.02.2023 №9 информация о зарегистрированном наследственном деле после смерти ФИО3, отсутствует.

После смерти ФИО3, открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди: дочь ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждено показаниями свидетелей, справкой Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района от 16.12.2022 №415 о том, что ФИО3 действительно с 20.06.2002 была зарегистрирована и проживала по адресу истца.

Родство ФИО1 с ФИО3 подтверждено свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 суду представлено не было.

ФИО4 умер, согласно свидетельству о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Из справки администрации Новотарабинского сельсовета от 20.12.2022 №330 следует, что земельная доля оценкой 456 б/га, принадлежащая ФИО4 включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на основании постановления Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13. Администрация Новотарабинского сельсовета в суд с иском о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю ФИО4 не обращалась.

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области на запрос суда направлен ответ от 08.02.2023 №33, что в архиве нотариуса наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, записей в книгах учета наследственных дел, алфавитных книгах учета наследственных дел не найдено.

Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти ФИО4 суду представлено не было.

После смерти ФИО4 открывшееся наследство фактически приняла его сестра ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

Родство ФИО4 и ФИО1 подтверждено копиями справки о рождении №, свидетельства о рождении №.

Сведениями о наличии иных наследников после смерти ФИО4 суд не располагает.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО3, брата ФИО4 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 приняла фактически наследство после смерти матери, брата, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельных долей на праве собственности наследодателям, суд признает за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

Поскольку истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Иск ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края (с учетом уточнения предмета иска) об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли и признании права на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

2. Включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, земельную долю с качественной оценкой 456 б/га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:25:020505:1 по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тароаба земли реорганизованного совхоза «Россия».

3. Установитьчто, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, являлся родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

4. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

5. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, после смерти родного брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>

6. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю с качественной оценкой (суммарной) 1368 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 46 629 330 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район с. Новая Тараба в границах реорганизованного совхоза «Россия», в порядке наследования после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и родного брата ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 06.03.2023.