дело № 2-3648/2023
44RS0002-01-2023-002504-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Николаеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что ответчик и ее дети зарегистрирован в квартире по указанному адресу, с 2018г. в ней не проживет, выехали сначала в г. Санкт-Петербург, а потом в Израиль.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное образование городской округ г. Кострома.
В судебном заседании стороны не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ранее в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5, являющаяся законным представителем ФИО3, ФИО4, в судебном заседании не присутствует, извещена.
Представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 ранее в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а именно, факт добровольного выезда ответчиков из квартиры по другому месту жительства в г. Санкт-Петербург, а впоследствии в Израиль. Ответчики не могут сняться с регистрационного учета по причине невозможности приехать в Россию. Представила заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания исковых требований ей понятны.
Представитель муниципального образования городской округ г. Кострома ФИО7 в судебном заседании не присутствует, в ходатайстве указала, что квартира принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ г. Кострома, возражений против заявленных требований не высказала, просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении.
Руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО5 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №), ФИО3 (dd/mm/yy года рождения, уроженца ...) и ФИО4 (dd/mm/yy года рождения, уроженку ...) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... и аннулировать их регистрацию по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Гуляева
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2023г.