Дело № 2-1132/2025
УИД: 42RS0008-01-2025-001009-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово «15» мая 2025 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Радьковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Труфановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (сокращенное наименование ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 985,65 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 159 098,52 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 6 057,05 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 17 503 рублей, а всего 642 644,22 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» в качестве кредитора и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Заемщику первоначально был установлен лимит кредитования в размере 80 000 рублей, который впоследствии был изменен до 460 000 рублей.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 35,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 59,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям.
Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 733 970,22 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 625 141,22 рублей.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5 - исковое заявление).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства на основании п.1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» в качестве кредитора и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, договор заключен на следующих условиях: лимит кредитования - 80 000 рублей, который впоследствии был увеличен до 460 000 рублей, процентная ставка в случае несоблюдения заемщиком льготного периода кредитования – 35,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 59,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш по операциям (л.д. 32).
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору по его месту нахождения, а именно: ежемесячно в срок но позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, в целях соблюдения условий льготного периода кредитования: клиент погашает не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение задолженности (всей суммы кредита иных платежей по договору (при наличии)). При невыполнении условий Льготного периода кредитования: клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом(-ами) и не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере, задолженности), иные суммы, возникшие по договору (в том числе в рамках технической задолженности (при наличии)).
Пунктом 8.1 индивидуальных условий также предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору, а именно: с использованием банкоматов Банка с функцией приема наличных; с использованием системы ДБО «Уралсиб Онлайн» (безналичный способ оплаты): через терминалы Банка; путем списания с Картсчета Дебетовой карты на основании заранее данного акцепта, данного в заявлении-анкете.
С условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО "БАНК УРАЛСИБ", включая дополнительные условия по дебетовым картам, являющимися в совокупности общими условиями договора в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2023 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» клиент был ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (п.14 индивидуальных условий), о чем имеется его подпись.
Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанность истца, были переданы заемщику, то есть ПАО «Банк Уралсиб» надлежащим образом исполнило свою обязанность перед ответчиком по предоставлению займа и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Судом также установлено, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой, совершая по ней расходные операции, в том числе по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 625 141,22 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 15-28).
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности исковых требований и выпиской по счету заемщика (л.д. 7-14, 15-28).
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомил о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). Однако требование ответчиком исполнено не было, задолженность по договору до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы просроченного долга, процентов и неустойки (пени).
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 141,22 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 459 985,65 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 159 098,52 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 6 057,05 рублей (л.д. 7-14).
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 985,65 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 159 098,52 рублей.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 6 057,05 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий а неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на карточный счет для погашения задолженности третьим лицам, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы неустойки, ее размер и суммы основного долга, период просрочки, полагает, что заявленная неустойка не является завышенной и не содержит признаков явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения заявленного размера неустойки не имеется. Заявленная истцом сумма неустойки отвечает требованиям разумности и последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а именно: неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 6 057,05 рублей.
Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд также находит необходимым и правильным взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 503 рублей (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица, сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 985,65 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 159 098,52 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 6 057,05 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 17 503 рублей, а всего 642 644,22 (шестьсот сорок две тысячи шестьсот сорок четыре рубля двадцать две копейки).
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Радькова