Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО7

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> административного округа <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <адрес> административного округа <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на основании водительского удостоверения № с разрешенной категорией <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено что по данным <данные изъяты> им ФИО5» ФИО2 впервые стационарно лечился в ПБ № ДД.ММ.ГГГГ., где ему выставлен диагноз: «Острое шизофреноподобное психотическое расстройство». До февраля ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> им ФИО5» ФИО2 не посещал, наблюдается в динамической группе ПДО, после выписки из <данные изъяты> им ФИО5», где находился с ДД.ММ.ГГГГ. ему выставлен диагноз «Шизофрения параноидальная». Согласно сведениям из <данные изъяты> по <адрес>, у ФИО2 имеется водительское удостоверение на права управления транспортным средством № с разрешенной категорией <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец – представитель <адрес> административного округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

При этом в соответствии с ч.4 ст.25 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Статьей 23.1 названного Закона установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены, в частности, психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), в том числе шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет водительское удостоверение на права управления транспортным средством № с разрешенной категорией <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. №).

По факту проведения прокуратурой округа проверки о соблюдении законодательства о безопасности дорожного движения при ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> установлено, что ФИО2 состоит на учете в медицинском учреждении (л.д. №).

Так, по сообщению заместителя главного врача <данные изъяты> им ФИО5», ФИО2 впервые стационарно лечился в ПБ № в ДД.ММ.ГГГГ., где ему выставлен диагноз: «Острое шизофреноподобное психотическое расстройство». До февраля ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> им ФИО5» не посещал, наблюдался в динамической группе ПДО, после выписки из <данные изъяты> им ФИО5», где находился с ДД.ММ.ГГГГ. ему выставлен диагноз «Шизофрения параноидальная». Данное заболевание является противопоказанием к управлению автотранспортом (л. д. №).

Таким образом, наличие у административного ответчика вышеуказанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, что влечет прекращение права управления транспортными средствами.

Поскольку установлен факт прямого запрета к управлению ФИО2 транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, указанная деятельность подлежит запрету посредством прекращения права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования <данные изъяты> административного округа <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, имеющего водительское удостоверение № с разрешенной категорией А<данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО8