Дело № 2а-2149/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.08.2022г. Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе судьи Чирковой М.А.
при секретаре Сазановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП по Нижегородской области ФИО2, Приокскому РОСП города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу-начальнику Приокского РОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании постановления незаконным
установил :
ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области о признании постановления незаконным. В обоснование требований указала, что 17.05.2022г судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста на денежные средства, находящиеся на карте № на счете Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России. С постановлением не согласна. 08.04.2022г возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому является должником. В рамках исполнительного производства на карту наложен арест. На карту поступают денежные средства, перечисляемые в качестве алиментов на содержание сына, являются целевыми. 22.04.2022г обратилась с заявлением о снятии ареста, в удовлетворении которого отказано. Просит признать постановление от 17.05.2022г незаконным, снять арест со счета № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, открытого на ее имя.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:.. 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
Установлено, что 08.04.2022г в Приокском РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 2401 руб с ФИО1
18.04.2022г вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, хранящиеся на счетах в АО «Почта Банк».
22.04.2022г ФИО1 обратилась с заявлением о снятии ареста с банковского счета № в Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России.
17.05.2022г судебный пристав-исполнитель ФИО2 по исполнительному производству №-ИП вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста на денежные средства, находящиеся на карте № на счете Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России.
До настоящего времени исполнительский сбор не оплачен.
Т.о. имеется исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 В порядке исполнения наложен арест на денежные средства должника, хранящиеся в АО «Почта Банк».
Арест на банковский счет № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России в рамках исполнительного производства №-ИП не накладывался.
Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя от 17.05.2022г по исполнительному производству №-ИП об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста на денежные средства, находящиеся на карте № на счете Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, является правомерным.
Исковые требования о признании постановления от 17.05.2022г незаконным, снятии ареста со счета № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, открытого на имя ФИО1, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
ФИО1 отказать в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП по Нижегородской области ФИО2, Приокскому РОСП города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу-начальнику Приокского РОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании постановления незаконным.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд города Нижний Новгород.
Судья М.А.Чиркова