Дело № 5-68/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Городовиковск 9 декабря 2022г.

Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Чурюмова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ростовской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

13 ноября 2022 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара кулаками обеих рук в область головы, лица ФИО2, причинив физическую боль, телесные повреждения: ссадины лица, гематома левой глазницы, подкожная гематома левого плеча, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья либо незначительной утраты общей трудоспособности в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо в отношении возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1 вину признал, пояснил, что прописан и ранее проживал в <адрес>, с недавнего времени проживает в г. Городовиковске с сожительницей ФИО3, общих детей не имеют. Официально он не работает, занимается подработками. Инвалидности не имеет. На учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. 13 ноября 2022 года в вечернее время он находился в гостях <адрес>, где вместе с ФИО2, знакомыми Юрием и Оксаной распивали спиртные напитки. В ходе застолья между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой он не выдержал и нанес ФИО2 три удара кулаком правой руки по лицу, голове. После этого ушел домой. В настоящее время с ФИО2 примирился.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается собранными по делу материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии АА № № от 16.11.2022г., в котором описываются обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 от 16.11.2022г. о том, что в 13:10 час. поступило телефонное сообщение от фельдшера ОСМП БУ РК «Городовиковская районная больница» ФИО5 о том, что с ул. Советская, д. 114 доставлен в больницу с телесными повреждениями ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 16..11.2022г. о том, что было осмотрено домовладение 39 по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2;

- протоколом принятия устного заявления от 16.11.2022г. от ФИО2, о том, что отказывается писать заявление по факту нанесения ему телесных повреждений, просит проверку не проводить, претензий не имеет;

- письменными объяснениями ФИО2 от 16.11.2022г., от 18.11.2022г., копией его паспорта о том, что 13 ноября 2022 года по адресу: <адрес> он употреблял спиртные напитки с ФИО9, ФИО1 и женщиной по имени Оксана, примерно в 20 часов 00 минут у него с ФИО1 возник словесный конфликт, в результате которого ФИО1 нанес ему три удара кулаками обеих рук в область головы, в результате чего он потерял сознание и очнулся уже на кровати, где провел время в этом положении до 16 ноября 2022 года, после чего в 13 часов 00 минут вышел на <адрес> и почувствовал себя плохо. Проходящую мимо женщину он попросил вызвать скорую медицинскую помощь, после чего был доставлен в больницу, где сделали снимки головы, госпитализировали в хирургическое отделение. По факту нанесения ему телесных повреждений претензий не имеет, просит проверку не проводить, от написания заявления отказывается;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.11.2022г. о том, что 13 ноября 2022 года он находился в гостях <адрес>, где вместе с ФИО2, ФИО9 и ФИО8 распивал спиртные напитки, в ходе чего в вечернее время у него возник словесный конфликт с ФИО2, причину не помнит, он нанес несколько ударов кулаком правой руки в область лица и головы ФИО2, отчего последний упал, встал и лег на кровать, после чего он ушел домой. Вину признаю, раскаиваюсь;

- письменными объяснениями ФИО5 от 16.11.2022г. о том, что работает фельдшером ОСМП БУ РК «Городовиковская районная больница», 16 ноября 2022 года примерно в 12 часов 55 минут после поступления телефонного звонка со службы 112, она на карете скорой медицинской помощи выехала по адресу: <адрес>. Городовиковске, после чего в больницу был доставлен ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО7 от 16.11.2022г. о том, что работает врачом-хирургом БУ РК «Городовиковская районная больница», 16 ноября 2022 года примерно в 13 часов 40 минут в отделение скорой помощи поступил ФИО2, у которого были установлены гематомы в области левой глазницы и правого предплечья, был назначен рентген в двух проекциях, также пострадавший жаловался на головную боль, тошноту и головокружения;

- письменными объяснениями ФИО8 от 16.11.2022г. о том, что 13 ноября 2022 года она находилась по адресу: <адрес>, где ухаживает за онкологическим больным ФИО9 В 17 часов она, ФИО9 и ФИО2 распивали водку, потом пришел ФИО1, через несколько минут ФИО2 и ФИО1 стали ругаться за столом, после чего у входной двери в дом стали драться, потом зашли в дом и продолжили распивать спиртное. Драка между ФИО1 и ФИО2 произошла из-за нее, так как ФИО1 стал ее ревновать;

- письменными объяснениями ФИО9 от 16.11.2022г. о том, что он является инвалидом 1 группы, 14 ноября 2022 года примерно в 13 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО2 и вместе с ФИО8 втроем они стали распивать водку, примерно в 17 часов 00 минут пришел ФИО1 и через некоторое время между ФИО1 и ФИО2 произошла ссора, после чего у входной двери в дом они стали драться, потом зашли в дом и продолжили распивать спиртное;

- заявлением ФИО2 от 24.11.2022г. о проведении медицинской экспертизы без его участия;

- заключением эксперта № от 28.11.2022г. о том, что у ФИО2 имелись следующие повреждения: ссадины лица, гематома левой глазницы, подкожная гематома левого плеча, которые образовались незадолго до момента обращения за медицинской помощью в БУ РК «Городовиковская РБ» 16.11.2022г. в 13:20 час., судить о давности образования повреждений не представляется возможным, так как в представленной медицинской карте не отображены их морфологическая характеристика, цвет, припухлость, размер, контуры, наличие корочки, уровень нароста корочки и т.д. По своему характеру повреждения у ФИО2 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной утраты общей трудоспособности в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Судебно-медицинская оценка диагнозу: «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга» не может быть дана, так как данный диагноз не подтверждается характерной неврологической симптоматикой, данными инструментальных методов исследования и консультациями смежных специалистов и основывается на субъективных жалобах и анамнестических сведениях ФИО2

Данные документы получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. Письменные показания потерпевшего подтверждают факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, он указал на ФИО1 как на лицо, совершившее в отношении него противоправные действия.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства.

Изучением личности ФИО1 установлено, что по месту жительства в г. Городовиковске он характеризуется как импульсивный, проживает в гражданском браке, не работает, лиц на иждивении не имеет. Из рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Городовиковский» ФИО6 от 17.11.2022г. следует, что в 2022 году ФИО1 привлекался к административной ответственности: 25.08.2022г. - по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.10.2022г. - по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ, 21.10.2022г. - по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, 21.101.2022г. – по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, 21.10.2022г. - по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, 21.10.2022г. – по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, 21.10.2022г. –по ст. 12.15 ч. 4, ч. 3 КоАП РФ, 21.10.2022г. – по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ. Привлечен к уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1 УК РФ, дата выявления эпизода - 25.08.2022г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа в размере от 5000 руб. до 30.000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

С учетом личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, обстоятельств административного правонарушения, смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не будет способствовать профилактике совершения им новых правонарушений в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое в силу положений ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит исполнению немедленно, после вынесения. Как следует из материалов дела, из пояснений ФИО1 в судебном заседании административное задержание в отношении него не применялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.4 - 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 декабря 2022 года 14 часов 46 минут.

Административное наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Судья К.А.Чурюмова

Копия верна: судья: К.А.Чурюмова